Решение по делу № 2-1060/2016 от 27.04.2016

Гражданское дело № 2-1129/16

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Новак М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного банка «Сбербанк России» к Горелик ФИО8 о взыскании задолженности по банковской карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Горелик В.Б. о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк и Горелик В.Б. Х г.было заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № * и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме * руб. на * месяцев под * % годовых, которая получена Ответчиком Х.

Согласно статье 428 ГК РФ вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от Х г. и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Кроме того, Держатель карты уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.4 и п.5 раздел Подтверждение сведений и условий Сбербанка России в Заявление на получение кредитной карты).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий Банк открыл Горелик В.Б. банковский счет, выдал кредитную карту Visa Credit Momentum * и предоставил Ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. ^

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (* % годовых).

В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее * дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.

Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п.5.1.1. Условий). Получение Отчета является обязанностью Держателя карты (п.4.1.3 Условий).

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Истцом в адрес Ответчика Х г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Указанное требование Банка Держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

По состоянию на Х г. общая задолженность по кредитной карте ответчика составила * руб., из которых: просроченный основной долг - * руб.; просроченные проценты - * руб.; неустойка - * руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № * от Х г., заключенный с Горелик В.Б. взыскать с Горелик В.Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице Раменского отделения Восточного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на Х.. по кредитной карте Visa Credit Momentum №* в размере * руб. и расходы по госпошлине в сумме * коп.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным требования удовлетворить.

Как установлено в ходе судебного заседания между ПАО Сбербанк и Горелик В.Б. Х г.было заключено соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № * и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме * руб. на * под * % годовых, которая получена Ответчиком Х г.

В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее * дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты.

Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п.5.1.1. Условий). Получение Отчета является обязанностью Держателя карты (п.4.1.3 Условий).

Пункт п. 3.9 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - * %).

В соответствии с п.4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности.

Согласно п.5.2.5 Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий:

-      приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

-      направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение п.4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету.

Банком в адрес Ответчика Х г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Указанное требование Банка Держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена.

По состоянию на Х г. общая задолженность по кредитной карте ответчика составила * руб., из которых: просроченный основной долг - * руб.; просроченные проценты - * руб.; неустойка - * руб.

Проверив правильность представленного суду расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 309, 310, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310,428, 819 ГКРФ, ст.233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № * от Х г., заключенный с Горелик В.Б..

Взыскать с Горелик В.Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице Раменского отделения Восточного отделения по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на Х.. по кредитной карте Visa Credit Momentum №* в размере * руб. и расходы по госпошлине в сумме * руб.* коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Т.И. Парфенова