Решение по делу № 5-723/2022 от 12.12.2022

Дело № 5-723/2022-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении административного наказания

12 декабря 2022 года г.Северодвинск

          Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Зайцева Владимира Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Зайцеву В.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Заслушав объяснения Зайцева В.Б., исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

13 ноября 2022 года в 17 час. 30 мин. Зайцев В.Б. будучи лицом, управлявшим автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь у дома 9 по пр.Бутомы в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Зайцев В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.

Заслушав объяснения Зайцева В.Б., изучив материалы дела, суд находит, что вина Зайцева В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    13.11.2022, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Зайцева В.Б. 13.11.2022 в 17 час. 05 мин. были установлены  признаки  опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем Зайцев В.Б. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Зайцева В.Б, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Зайцев В.Б. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  признаков опьянения.

В силу характерных клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Зайцев В.Б. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Зайцеву В.Б. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела (акта от 13.11.2022) Зайцев В.Б. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от                      13.11.2022 следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Зайцева В.Б. послужил его отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения, а также признаки опьянения, установленные у Зайцева В.Б.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зайцев В.Б. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако Зайцев В.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых.

Из рапортов инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, оперуполномоченного ОЭБиПК от 13.11.2022 следует, что 13 ноября 2022 года в 17 час. 30 мин. Зайцев В.Б. будучи лицом, управлявшим автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, находясь у дома 9 по пр.Бутомы в г.Северодвинске Архангельской области, допустил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Зайцева В.Б. в совершенном им правонарушении.

   Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Зайцева В.Б. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Зайцевым В.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Зайцева В.Б., который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Зайцеву В.Б. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Зайцева Владимира Борисовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                              С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>