Решение по делу № 2-4641/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-4641/2022 29RS0050-01-2022-005880-12 Заочное решение именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Архангельск 28 ноября 2022 года Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области при секретаре Утробиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липиной<ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», индивидуальному предпринимателю Сасину<ФИО> об обязании доукомплектовать приобретенный товар, взыскании судебной неустойки,

руководствуясь ст.ст. 194-199 , 233, 234 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Липиной<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», индивидуальному предпринимателю Сасину<ФИО> об обязании доукомплектовать приобретенный товар, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

Обязать индивидуальному предпринимателю Сасина<ФИО> в течение десяти календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в приобретенном 01.08.2022 Липиной<ФИО> товаре - электрическом пленочном теплом поле «Манотек», стоимостью 4419 руб., а именно доукомплектовать товар нагревательной пленкой, клипсами монтажными, изоляционным набором, монтажными проводами.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с индивидуального предпринимателя Сасина<ФИО> в пользу Липиной<ФИО> неустойку, предусмотренную ч.1 ст.308.3 ГК РФ в размере 200 руб. в день по истечении 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении исковых требований Липиной<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» отказать.

Взыскать индивидуальному предпринимателю Сасина<ФИО> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Согласно п.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с п.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         Н.П. Колосова