Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-0457/2013 от 10.01.2013

4г/2-457/13

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

15 января 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истцов Янкиной Ф.Г., Чак С.А., Щербиной Т.А., Семеновой Г.Н., Телепнева А.А., Терентьевой Е.А., Кирюшкиной Е.Т., Кузнецовой А.М., Чудакова Н.И., Назарьева И.Ю., Истомина А.А., Назарьевой Е.И., Тихомировой Н.Н., Зиначевой Т.Л., Загоскина В.В., Афанасьева И.А., Афанасьевой Л.М., Фанурина В.В., Романковой Н.В., Кудрявцевой Э.Ю., Басова Н.А., Булековой В.П., Ермолаева П.Н., Зотовой И.В., Хлыстова В.Т., Ляхова Я.А., Ляхова А.Е., Богданова Ю.М., Максина А.А., подписанной их представителем Нерсисяном К.Г., направленной по почте 29 декабря 2012 года и поступившей в суд кассационной инстанции 10 января 2013 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Янкиной Ф.Г., Чак С.А., Щербиной Т.А., Семеновой Г.Н., Телепнева А.А., Терентьевой Е.А., Кирюшкиной Е.Т., Кузнецовой А.М., Чудакова Н.И., Назарьева И.Ю., Истомина А.А., Назарьевой Е.И., Тихомировой Н.Н., Зиначевой Т.Л., Загоскина В.В., Афанасьева И.А., Афанасьевой Л.М., Фанурина В.В., Романковой Н.В., Кудрявцевой Э.Ю., Басова Н.А., Булековой В.П., Ермолаева П.Н., Зотовой И.В., Хлыстова В.Т., Ляхова Я.А., Ляхова А.Е., Богданова Ю.М., Максина А.А. к ГУП «Северо-Восток сервис 502», Гаражно-строительному кооперативу «Эталон», ООО «Многопрофильная инвестиционная компания», Кацадзе Д.Д. (третье лицо – ООО «МИК-Сервис» об обязании передать по акту приема-передачи машиноместа и устранении препятствий в пользовании,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако, право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана адвокатом Нерсисяном К.Г. в качестве представителя истцов Янкиной Ф.Г., Чак С.А., Щербиной Т.А., Семеновой Г.Н., Телепнева А.А., Терентьевой Е.А., Кирюшкиной Е.Т., Кузнецовой А.М., Чудакова Н.И., Назарьева И.Ю., Истомина А.А., Назарьевой Е.И., Тихомировой Н.Н., Зиначевой Т.Л., Загоскина В.В., Афанасьева И.А., Афанасьевой Л.М., Фанурина В.В., Романковой Н.В., Кудрявцевой Э.Ю., Басова Н.А., Булековой В.П., Ермолаева П.Н., Зотовой И.В., Хлыстова В.Т., Ляхова Я.А., Ляхова А.Е., Богданова Ю.М., Максина А.А.

Однако, в нарушение положений ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, соответствующие документы, подтверждающие право адвоката Нерсисяна К.Г. на обжалование судебных постановлений в суд кассационной инстанции от имени Янкиной Ф.Г., Чак С.А., Щербиной Т.А., Семеновой Г.Н., Телепнева А.А., Терентьевой Е.А., Кирюшкиной Е.Т., Кузнецовой А.М., Чудакова Н.И., Назарьева И.Ю., Истомина А.А., Назарьевой Е.И., Тихомировой Н.Н., Загоскина В.В., Афанасьева И.А., Афанасьевой Л.М., Фанурина В.В., Романковой Н.В., Кудрявцевой Э.Ю., Басова Н.А., Булековой В.П., Ермолаева П.Н., Зотовой И.В., Хлыстова В.Т., Ляхова Я.А., Ляхова А.Е., Богданова Ю.М., Максина А.А. к настоящей кассационной жалобе не приложены, а приложена копия доверенности на имя адвоката Нерсисяна К.Г. на обжалование судебных постановлений только в отношении истца Зиначевой Т.Л., которая надлежащим образом не заверена.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу судебных постановлений не приложены.

В нарушение положений ч. 6 ст. 378 ГПК РФ копии кассационной жалобы истцов по числу лиц, участвующих в деле, к настоящей кассационной жалобе не приложены.

Более того, положениями гл. 41 ГПК РФ возможность подачи так называемой «краткой» кассационной жалобы не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истцов Янкиной Ф.Г., Чак С.. Щербиной Т.А., Семеновой Г.Н., Телепнева А.А., Терентьевой Е.А., Кирюшкиной Е.Т., Кузнецовой А.М., Чудакова Н.И., Назарьева И.Ю., Истомина А.А., Назарьевой Е.И., Тихомировой Н.Н., Зиначевой Т.Л., Загоскина В.В., Афанасьева И.А., Афанасьевой Л.М., Фанурина В.В., Романковой Н.В., Кудрявцевой Э.Ю., Басова Н.А., Булековой В.П., Ермолаева П.Н., Зотовой И.В., Хлыстова В.Т., Ляхова Я.А., Ляхова А.Е., Богданова Ю.М., Максина А.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 13 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Янкиной Ф.Г., Чак С.А., Щербиной Т.А., Семеновой Г.Н., Телепнева А.А., Терентьевой Е.А., Кирюшкиной Е.Т., Кузнецовой А.М., Чудакова Н.И., Назарьева И.Ю., Истомина А.А., Назарьевой Е.И., Тихомировой Н.Н., Зиначевой Т.Л., Загоскина В.В., Афанасьева И.А., Афанасьевой Л.М., Фанурина В.В., Романковой Н.В., Кудрявцевой Э.Ю., Басова Н.А., Булековой В.П., Ермолаева П.Н., Зотовой И.В., Хлыстова В.Т., Ляхова Я.А., Ляхова А.Е., Богданова Ю.М., Максина А.А. к ГУП «Северо-Восток сервис 502», Гаражно-строительному кооперативу «Эталон», ООО «Многопрофильная инвестиционная компания», Кацадзе Д.Д. (третье лицо – ООО «МИК-Сервис» об обязании передать по акту приема-передачи машиноместа и устранении препятствий в пользовании - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев