Постановление по делу № 1-149/2015 от 18.02.2015

Уголовное дело № 1- 149/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ачинск 3 марта 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайпрокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Морозова В.Г.,

защитника-адвоката Кныш А.Ю., представившей удостоверение № 1820 и ордер № 700,

а также потерпевшей О.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Морозова В.Г., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Морозов В.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенном в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

30.11.2014 года, около 11 час. 30 мин., Морозов В.Г. находился в квартире у ранее знакомой О.Б. по адресу: Красноярский край, Ачинский район, где совместно распивали спиртные напитки. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Морозов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения воспользовавшись тем, что О.Б. в комнате нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с тумбочки в комнате кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились пластиковые карты в количестве 4 штук, разных банков, одна пластиковая карта Закрытого Акционерного Общества «ВТБ 24», две пластиковые карты Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности, на счетах которых денежных средств не было, а также отрезок бумаги с указанием пин кода, не представляющий материальной ценности к кредитной пластиковой карте Открытого Акционерного Общества «Сбербанка России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») №, не представляющей материальной ценности. После чего, с похищенным имуществом Морозов В.Г. с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, Морозов В.Г. с похищенным ранее у Синьковой О.Б. кошельком приехал в магазин «Гастрономъ №2» по адресу: Красноярский край город где находясь в помещении магазина увидел, что в кошельке к одной из банковских пластиковых карт ОАО «Сбербанка России» №, принадлежащей Синьковой О.Б. на отрезке бумаги указан пин код и осознавая, что банковская карта служит средством к снятию денежных средств, у В.Г. возник умысел на тайное хищение денежных средств с пластиковой карты принадлежащей О.Б. с лицевого счета № открытого 01.04.2013 года в ОАО «Сбербанк России» на имя О.Б.

Продолжая свой преступный умысел Морозов В.Г., в состоянии алкогольного опьянения, около 12 час. 17 мин. 30.11.2014 года, находясь в помещении магазина «Гастрономъ №2» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, шоссе Байкал, 9 г, где на первом этаже помещения магазина расположен банкомат №764110 по обслуживанию пластиковых банковских карт ОАО «Сбербанк России», воспользовавшись кредитной пластиковой банковской картой № ОАО «Сбербанка России», принадлежащей Синьковой О.Б. достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета № открытого 01.04.2013 года в ОАО «Сбербанк России» на имя О.Б., пластиковой банковской карты № ОАО «Сбербанка России», денежные средства в сумме 6000 руб., принадлежащие О.Б.

Продолжая свой преступный умысел Морозов В.Г., в состоянии алкогольного опьянения, около 12 час. 24 мин. 30.11.2014 года находясь в помещении магазина «Гастрономъ №2» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, шоссе Байкал, 9 г, где на первом этаже помещения магазина расположен банкомат №764110 по обслуживанию пластиковых банковских карт ОАО «Сбербанк России», воспользовавшись кредитной пластиковой банковской картой № ОАО «Сбербанка России», принадлежащей О.Б. достоверно зная пин-код карты, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета № открытого 01.04.2013 года в ОАО «Сбербанк России» на имя О.Б., пластиковой банковской карты № ОАО «Сбербанка России», денежные средства в сумме 2000 руб., принадлежащие О.Б.

Таким образом, Морозов В.Г., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с лицевого счета № открытого 01.04.2013 года в ОАО «Сбербанк России» на имя О.Б денежные средства на общую сумму 8000 руб., чем причинил О.Б. значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Морозов В.Г. с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, часть похищенных денежных средств в сумме 6000 руб. потратил на личные нужды, кошелек и денежные средства в сумме 2000 руб. впоследствии вернул О.Б.

В судебном заседании потерпевшая О.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Морозова В.Г. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует деяние Морозова В.Г. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Морозов В.Г. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Морозов В.Г., его защитник адвокат Кныш А.Ю., а также государственный обвинитель Хлюпина В.В. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого Морозова В.Г., согласно которым он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, вину признал полностью, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, полностью возместил причинённый имущественный вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Морозова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Морозову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов