Постановления по делу № 16-290/2021 - (16-7931/2020) от 03.12.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                               №16-290/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                     14 января 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу определение Козульского районного суда Красноярского края от 17 марта 2020 г. и решение Красноярского краевого суда от 11 июня 2020 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Тихомировой Татьяны Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 30 ноября 2018 г. № 13/156-2018 ИП глава КФХ Тихомирова Т.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренном ч. 3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Определением Козульского районного суда Красноярского края от 17 марта 2020 г., оставленным без изменения решением Красноярского краевого суда от 11 июня 2020 г., ходатайство Тихомировой Т.А. о восстановлении срока обжалования постановления отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, ИП глава КФХ Тихомирова Т.А. просит определение и решение отменить, приводя доводы о их незаконности.

По результатам рассмотрения жалобы и проверки истребованных материалов дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. К указанному выводу прихожу по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 30 ноября 2018 г. № 13/156-2018 была направлена Тихомировой Т.А. по адресу: <адрес>, 7 декабря 2018 г., что подтверждается почтовым конвертом, содержащимся в материалах дела (л.д.93).

Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении от 12 октября 2018 г., как адрес регистрации Тихомировой Т.А. (л.д. 116-117), в копии паспорта Тихомировой Т.А. указан тот же адрес (л.д. 133-134). Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66095630825280 конверт с копией постановления вернулся в адрес административного органа 16 января 2019 г.

Вместе с тем, жалоба Тихомировой Т.А. на постановление от 30 ноября 2018 г. была подана 31 января 2020 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 2).

Таким образом, жалоба на постановление заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от 30 ноября 2018 г. № 13/156-2018 подана Тихомировой Т.А. по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отклоняя ходатайство Тихомировой Т.А. о восстановлении срока обжалования постановления, судебные инстанции исходили из того, что Тихомирова Т.А. имела возможность получить копию постановления и подать жалобу в установленный срок, однако, своим правом не воспользовалась, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный срок, не представила.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Довод Тихомировой Т.А. о том, что постановление по делу об административном правонарушении было направлено ей как физическому лицу, а не законному представителю юридического лица, который был привлечен к административной ответственности, не свидетельствует о незаконности вынесенных судебных актов и не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Как верно установлено судьей краевого суда, оснований полагать, что административный орган должен был направить копию постановления на какой либо иной адрес, иному лицу, не имеется, из материалов дела не усматривается.

При рассмотрении жалобы судьей краевого суда не установлено существенных нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, влекущих отмену вынесенного определения. Не согласиться с выводами суда, изложенными в решении, оснований не имеется.

Доказательства, свидетельствующие о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение Козульского районного суда Красноярского края от 17 марта 2020 г. и решение Красноярского краевого суда от 11 июня 2020 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Тихомировой Татьяны Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ИП главы КФХ Тихомировой Т.А. – без удовлетворения.

           Судья                                                                                      И.В.Конкина