Решение по делу № 5-398/2019 от 27.08.2019

Дело  № 5-21-398/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» августа 2019 года                       г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19 «а»

          Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич,

          с участием Ершова Дмитрия Владимировича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 09 августа 2019 года, в отношении Ершова Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:  

03 августа 2019 года в 10 час. 15 мин.  возле  дома <НОМЕР>, водитель  Ершов Д.В. управлял транспортным средством «ВАЗ 21070», государственный  регистрационный  знак <НОМЕР> регион,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате своими действиями  Ершов Д.В. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В  судебном заседании  Ершов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ не признал. При этом пояснил, что 02 августа 2019 года до обеда выпил 1, 5 литра пива. Рано лег спать, 03 августа 2019 года проснулся, управлял машиной, был остановлен сотрудниками полиции. Не согласен с тем, что прибор показал состояние алкогольного опьянения. Считает, что в момент управления транспортным средством был трезв. После продутия в прибор, он не настаивал на освидетельствовании в медицинском учреждении г. Камышина. Сотрудники полиции объяснили, что забор крови врачи не берут, поэтому согласился с результатом освидетельствования на месте. Сейчас сожалеет о случившимся.

          Выслушав Ершова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ершова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Вина Ершова Д.В. в совершении вмененного ему правонарушения,  объективно подтверждается  следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 079275 от 03 августа 2019 года, из которого следует, что Ершов Д.В. 03 августа 2019 года примерно в 10 час. 15 мин. управлял транспортным средством «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак Е943МК 34 регион, был остановлен сотрудниками полиции возле  дома <НОМЕР> в состоянии  опьянения;

- контрольной лентой алкотектора «PRO-100 combi», номер прибора  639011,  тест  № 001836 от 03 августа 2019 года, согласно которой у водителя Ершова Д.В. 03 августа 2019 года в 10 час. 25 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, тест на выдох составил 0, 271 мг/л;

          - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ   № 118683 от 03 августа 2019 года, согласно которого у Ершова Д.В. установлено  состояние опьянения;

- протоколом 34 ХБ № 313596 об отстранении от управления транспортным средством от 03 августа 2019 года, из которого следует, что водитель Ершов Д.В. 03 августа 2019 года в 10  час. 15  мин. возле  дома <НОМЕР> был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21070», государственный  регистрационный  знак Е943МК 34 регион, с признаками опьянения;

- протоколом  34 ТС № 124184 о задержании транспортного средства от 03 августа 2019 года,  в соответствии с которым транспортное средство передано <ФИО1>

Обстоятельств , исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ  в судебном заседании  судом,  не установлено.

          Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от  03 августа 2019 года, из которого видно, что водитель Ершов Д.В. в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял транспортным средством «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак Е943МК 34 регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 августа 2019 года, из которого усматривается, что после задержания водитель Ершов Д.В. был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством.

Факт опьянения объективно подтверждается контрольной лентой алкотектора «PRO-100 combi», номер прибора 639011, тест № 001836 от 03 августа 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 118683 от 03 августа 2019 года, согласно которым, установлено, что водитель Ершов Д.В. управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.

  Оценивая  представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ершова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

        Аргументы   Ершова Д.В.   отрицавшего в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, суд расценивает как его способ защиты, а доводы - уклонение  от административной ответственности.

          Аргументы защиты, представленные в судебном заседании, направлены на переоценку доказательств, поэтому признаны судом не состоятельными.

          Мировой судья не доверяет объяснениям Ершова Д.В.     произнесенные в судебном заседании относительного того, что он не управлял машиной в состоянии опьянения, так как пил накануне , успел проспаться. Приходя к такому выводу мировой судья , учитывал всю совокупность доказательств полученных в судебном заседании. Объяснения   Ершова Д.В.   произнесенные в судебном заседании направлены на  защиту , в связи с чем,  суд отвергает их.

        При таких обстоятельствах, доказательства, оправдывающие Ершова Д.В. признаны судом не заслуживающими доверия.

        Водитель  Ершов Д.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Ставить под сомнение показания прибора, которым произведено освидетельствование водителя Ершова Д.В. у суда оснований не имеется. Освидетельствование производилось 03 августа 2019 года, дата последней проверки прибора 06 августа 2019 года. Факт употребления 1,5 литров пива накануне косвенно подтверждает наличие алкоголя в организме водителя в момент управления транспортным средством 03 августа 2019 года в 10 часов 15 минут.        

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.  

         На основании выше изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Ершова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год   шесть    месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», УИН 18810434190030005753, протокол 34 СВ 079275.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение  должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский»  в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский»,  должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области со дня вручения или получения копии.

          Мировой судья                                                                   В.А. Александров