Определение по делу № 2-5017/2013 ~ М-4863/2013 от 20.11.2013

Дело № 2-5017/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Деева А.В.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Деева к Бобришеву, Попкову о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Деев А.В. обратилсяь в суд с исковым заявлением к Бобришеву М.И., Попкову В.А. о признании их утратившими права пользования жилым помещением в квартире м-на 2 г. Ачинска, мотивируя требования тем, что он является собственником указанной квартиры. На момент регистрации сделки на учете состояли Бобришев М.И., Попков В.А. которые после регистрации сделки должны были сняться с учета, но не сделали этого, в связи с чем истец просит признать их утратившими право пользования в спорной квартире (л.д. 2-3).

Истец Деев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предоставил письменное заявление. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении (л.д.42).

Ответчики Бобришев М.И., Попков В.А. извещались о дате судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представили.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Деев А.В. от заявленных исковых требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Деева к Бобришеву, Попкову о признании утратившими права пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«17» декабря 2013 года Е.П. Матушевская