РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года Дело № 2-709/2014
с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре К.А. Топоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева Е.Е. к Киргинекову М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
с участием истца Толомачева Е.Е., представителя ответчика Шафеева Д.И.,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Киргинекову М.Г. о взыскании денежных средств в сумме № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. № коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца денежную сумму № руб., о получении которой ответчиком выдана расписка, и обязался в срок до <дата> возвратить № руб.. Ответчик сумму долга не возвратил, в связи с чем с последнего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента в сумме № руб. № коп..
Истец Толмачев Е.Е. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Киргинеков М.Г. в судебное заседание не явился, направив своего представителя.
Представитель ответчика Шафеев Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал, что изложено в его письменном заявлении.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Выслушав истца, учитывая его признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание представителем ответчика исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежные средства в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. № коп..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере № руб. № коп., уплаченная последним по квитанции от <дата>.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.№ ░░░. ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░№ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░