№ 12-4274/23 УИД 77RS0023-02-2023-019951-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 ноября 2023 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Студенцова А.В. на постановление должностного лица №10673642231022192348 от 31.07.2023,
УСТАНОВИЛ:
В Савеловский районный суд г. Москвы поступила названная жалоба.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Однако копия постановления к материалам жалобы не приложена.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, постановление №10673642231022192348 от 31.07.2023 вступило в законную силу, жалоба в суд подана с пропуском установленного законом срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование перед судом не заявлено.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Студенцова А.В. на постановление должностного лица №10673642231022192348 от 31.07.2023 - возвратить заявителю без рассмотрения для устранения препятствий к ее принятию и рассмотрению, разъяснив, что после устранения недостатков заявитель вправе повторно обратиться с жалобой.
Судья М.Н. Арсеньева