Определение по делу № 2-2591/2015 ~ М-2000/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-2591/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (открытое акционерное общество) к Бузмакову о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ОАО) обратился в суд с иском к Бузмакову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 50710, 85 рублей и возврат госпошлины в сумме 1721, 33 рубля.

Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ОАО), будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом (л.д.42) в суд не явился, согласно искового заявления просит дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.4)

Ответчик Бузмаков В.А. о времени и месте судебного заседания извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ по всем известным адресам (л.д.37,43), в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик еще до обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд сменил место жительства, согласно адресной справки УФМС России по Красноярскому краю ответчик Бузмаков В.А. 31.05.2014 года снялся с регистрационного учета в связи с убытием в Удмуртскую республику, Глазовский район, д.Главатских, ул.Полевая, дом 17 (л.д.45).

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности. Так как настоящее дело не подсудно Ачинскому городскому суду, а подсудно, с учетом фактического места жительства ответчика Глазовскому районному суду Удмуртской республики, исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (открытое акционерное общество) к Бузмакову о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит передаче в Глазовский районный суд Удмуртской республики по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2591/2015 по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (открытое акционерное общество) к Бузмакову о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской области по адресу: 427620, г. Глазов, ул. Пряженникова, д. 29

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: О.Ю.Левичева