Постановление по делу № 1-41/2015 от 06.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абаза РХ         13 мая 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таштыпского района РХ Маркерта А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Нестерова С.В. и его защитника адвоката Табастаева А.А., действующего на основании ордера <данные изъяты> и удостоверения <данные изъяты>,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-41/2015 по обвинению

Нестерова С.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17.01.2015 года в период времени с 12 до 18 часов у Нестерова С.В., находящегося в квартире <адрес>, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник умысел на тайное хищение золотого кольца (печатки) принадлежащего ФИО1

Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, Нестеров С.В., находясь в квартире <адрес>, тайно похитил с пальца руки ФИО1 золотое кольцо (печатку) весом 6 гр. 79 мг., стоимостью <данные изъяты> за грамм на общую сумму <данные изъяты> принадлежащее ФИО1

С похищенным имуществом Нестеров С.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Действия Нестерова С.В. следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1, обратившись в суд с письменным заявлением, просил прекратить уголовное дело в отношении Нестерова С.В. в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причинённый в результате преступления, обвиняемым полностью заглажен, ущерб возмещён.

Подсудимый Нестеров С.В., поддержав ходатайство потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением, указав, что с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласен полностью, вину признаёт, раскаивается в содеянном, загладил потерпевшей стороне причинённый вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Табастаев А.А заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении его подзащитного прекратить, поскольку Нестеров С.В. совершил преступление средней тяжести, вину признаёт полностью, перед потерпевшим извинился, загладил причинённый вред.

Государственный обвинитель Маркерт А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнения сторон, считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Нестеров С.В. не имеет судимости (л.д. 85), примирился с потерпевшим, загладил причинённый преступлением вред, обвиняется в преступлении средней тяжести,

Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осуждённых, к каким Нестеров С.В. не относится, процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело № 1-41/2015 по обвинению Нестерова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Нестерова С.В. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Освободить Нестерова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: золотое кольцо (печатку), хранящееся у потерпевшего ФИО1, оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия            подпись        Мамойкин П.Г.