дело № 2-11/2017 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей Анны Михайловны, Осадчей Светланы Вячеславовны к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди,
у с т а н о в и л:
Осадчая А.М., Осадчая С.В. обратились в суд с иском к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, в котором просят обязать администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения предоставить им по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью 45,9 кв.м., благоустроенное применительно к условиям Всеволодо-Вильвенского городского поселения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела о признании утратившим право пользования жилым помещением иных зарегистрированных в жилом помещении членов семьи Осадчих.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено в связи с необходимость предоставления суду дополнительных доказательств, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы Осадчая А.М., Осадчая С.В. не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы Осадчая А.М. и Осадчая С.В. вновь не явились, извещены судом надлежащим образом, о чем имеются расписки, ходатайств от них не поступило, о причинах неявки суду не сообщили.
Судом приняты надлежащие меры для извещения истцов о времени, дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют расписки с личными подписями истцов о получении судебных извещений.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что истцы Осадчая А.М., Осадчая С.М. не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Осадчей А.М., Осадчей С.М. к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Осадчей Анны Михайловны, Осадчей Светланы Вячеславовны к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцам - Осадчей Анне Михайловне, Осадчей Светлане Вячеславовне обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов - Осадчей Анны Михайловны, Осадчей Светланы Вячеславовны, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья Е.Н. Шерстобитова