Решение по делу № 2-333/2016 ~ М-218/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 29 марта 2016 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием ответчиков Ярошенко Г.В., Долбня В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ярошенко Г.В., Долбня В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ярошенко Г.В.. Долбня В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и ОАО «Акбулакская МТС» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ОАО « Акбулакская МТС» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данное соглашение было заключено о нижеследующем: пункт 1. 4 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты> годовых со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> годовых»; пункт 1.6. кредитного договора изложен в следующей редакции «Погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику в Приложении № к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и ОАО «Акбулакская МТС» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным соглашением был изменен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом Оренбургского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и ОАО «Акбулакская МТС» было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данным соглашением был изменен срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ,

АО «Россельхозбанк» выполнило принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на расчетный счет № ОАО «Акбулакская МТС», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в свою очередь ОАО «Акбулакская МТС» взяло на себя обязательства погашать кредит и проценты согласно графику платежей. В обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены следующие договоры: договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между Ярошенко Г.В. и АО «Россельхозбанк»; договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица, заключенный между Долбня В.Н. и АО «Россельхозбанк». Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору. Согласно п. 4.5 кредитного договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом. Согласно п.1.7 договоров поручительства в соответствии с договоренностью сторон поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. С момента заключения кредитного договора заемщик обязательства по нему надлежаще не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата признания ОАО «Акбулакская МТС» банкротом как ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства) задолженность ОАО «Акбулакская МТС» перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Заявление о включении требований дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № в размере <данные изъяты> в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Акбулакская машино-технологическая станция», обеспеченным залогом имущества должника, направлены ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес>. Просили взыскать солидарно с Долбня В.Н., Ярошенко Г.В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Долбня В.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчик Ярошенко Г.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие его судом.

Поскольку судом признание заявленных требований ответчиком принято, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлены доказательства, что за подачу искового заявления ими уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ярошенко Г.В., Долбня В.Н. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Сохань

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2016 года

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 333 (2016 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань