Решение по делу № 2-377/2016 ~ М-401/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Жербановой И.Ю., с участием заместителя прокурора Аларского района Шулунова Г.Д., представителя истца «Войсковая часть 39995» Билдагарова Ю.Ю., ответчиков Ермакова А.В., Ермаковой Е.Н., Ермакова Н.А., Ермаковой Л.А., представителя ответчиков адвоката Митруновой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-377/2016 по исковому заявлению ФКУ «Войсковая часть 39995» к Ермакову Александру Викторовичу, Ермаковой Елене Николаевне, Ермакову Николаю Александровичу, Ермаковой Ларисе Александровне о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: <Адрес изъят>-45, <Адрес изъят>, выселении из служебного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «Войсковая часть 39995» обратился в суд с вышеуказанным иском к Ермакову Александру Викторовичу, Ермаковой Елене Николаевне, Ермакову Николаю Александровичу, Ермаковой Ларисе Александровне.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства.

Ермаков Александр Викторович 01 октября 1996 года по ордеру на служебное жилое помещение <Цифры изъяты> получил 2-х комнатную служебную квартиру площадью 30,32 кв.м в закрытом военном городке Иркутск – 45 по адресу: <Адрес изъят>, которая была предоставлена Ермакову А.В. и членам его семьи войсковой частью 77985 (в настоящее время ФКУ «Войсковая часть 39995») на период трудовых отношений.

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечень закрытых военных городков утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р.

Жилое помещение, расположенное по адресу <Адрес изъят> является собственностью Российской Федерации – федеральным имуществом, состоящем на балансе ФКУ «Войсковая часть 39995», которое являясь государственным учреждением, на основании ст. 296 ГК РФ, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества, осуществляет права владения, распоряжения и пользование данным имуществом в пределах, установленных законом.

В соответствии с Постановлением главы администрации Аларского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 25.08.2000 года № 304 «О служебных квартирах в/ч 77985», жилое помещение по адресу <Адрес изъят>, является служебным. В соответствии с историческим формуляром части, войсковая часть 77985 является условным наименованием войсковой части 39995 (ФКУ «Войсковая часть 39995»).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к помещениям специализированного жилищного фонда, а в соответствии со ст. 93, вышеуказанного нормативно правового акта, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В свою очередь на командование войсковой части 39995 на основании ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих» возложена обязанность по осуществлению государственной функции социальной защиты военнослужащих воинской части, предусматривающей реализацию их прав и социальных гарантий. В соответствии с ч.5 ст. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих» никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией РФ и ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений, причем при освобождении занимаемых жилых помещений военнослужащими и членами их семей, указанные жилые помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Ермаков Александр Викторович работал в войсковой части 39995 в качестве гражданского персонала с 25 октября 1995 года по 30 сентября 2011 года, после был уволен по собственному желанию, т.е. по инициативе работника, в настоящее время в войсковой части 39995 не работает, потерял связь с министерством обороны РФ.

В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Аналогичные нормы закреплены в ст.105-107 ЖК РСФСР.

Кроме того, к 01 марта 2005 года, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации Ермаков А.В. проработал в войсковой части 39995 менее 10 лет.

Таким образом, Ермаков А.В. утратил право пользования спорным служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес изъят>. Также данное право утратили члены семьи Ермакова А.В. – Ермакова Е.Н., Ермаков Н.А., Ермакова Л.А., так как их право пользования служебным жилым помещением производно от права самого Ермакова А.В. и не носит самостоятельного характера.

Исходя из вышеизложенного, Ермаков А.В., Ермакова Е.Н., Ермаков Н.А., Ермакова Л.А. владеют и используют указанное служебное жилое помещение неправомерно, нарушая тем самым право собственника жилого помещения, т.е. Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 39995» на владение данным жилым помещением и распоряжением им в установленных законом пределах, препятствуя осуществлению обязательств по предоставлению указанного жилого помещения военнослужащим и членам их семей, которые вынуждены проживать в общежитии в стесненных условиях, тем самым вызывая недоверие к органам военного управления, и создает социальную напряженность в воинском коллективе, поскольку быт и благополучие в семье являются важнейшим жизненным фактором, влияющим на трудоспособность военнослужащих и боеготовность воинской части в целом.

В соответствии с положением ст. 301 ГК РФ, собственник имеет право истребовать своё имущество из чужого владения. В соответствии с положением ч.2 ст. 302 ГК РФ, имущество, приобретенное безвозмездно, собственник имеет право истребовать во всех случаях.

Ермаков А.В. был уведомлен о необходимости освобождения незаконно занимаемого им служебного жилого помещения, однако в установленное время служебное жилое помещение по адресу <Адрес изъят>, до настоящего момента установленным порядком им не сдано.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Войсковая часть 39995» Билдагаров Ю.Ю. полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Ермаков А.В., Ермакова Е.Н., Ермаков Н.А., Ермакова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчиков адвокат Митрунова Э.Г. исковые требования не признала, считала их необоснованными, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на иск.

В возражениях на исковое заявление ответчики указали следующее.

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 39995» они не признают. Истец просит выселить их семью без предоставления жилья, прекратив право пользования занимаемой квартирой, и снять их с регистрационного учета, что является абсолютно незаконным, нарушающим их права на жилище, предусмотренные основным законом – Конституцией РФ и жилищным законодательством РФ. Ордер <Цифры изъяты> от 01.10.1996 г. дал право их семье занять <Адрес изъят> в <Адрес изъят>-45. Выдан на нанимателя Ермакова А.В. с указанием членов семьи – жены Ермаковой Е.Н. и двоих детей. В ордере указано «перепрописка» так как ранее они жили в другой квартире <Адрес изъят>-45 с октября 1995 г. Согласно поквартирной карточке вся семья зарегистрирована в <Адрес изъят> в <Адрес изъят>-45 с 15.10.1996 г. постоянно, а не на период нахождения в трудовых отношениях с истцом. Отдельный договор аренды жилья, уточняющий основания выселения в случае утраты трудовых отношений с истцом, не заключался. Хотя в ордере прописано от руки «на служебную жилплощадь», в то время жилые помещения не были еще признаны по <Адрес изъят> служебными в силу ст.92 ч.2 ЖК РФ. Так, распоряжение Правительства РФ утвердило Перечень закрытых военных городков 01.06.2000 г. за №752-р. Постановлением главы администрации Аларского района У-ОБаО №304 утвержден перечень жилья в г.Иркутск-45 как служебного только 25.08.2000 г. Ермаков А.В. проработал в в/ч 39995 с 25.10.1995 г. по 30.09.2011 г. – 15 лет 11 мес. 5 дней. Ермакова Е.Н. проработала в в/ч 39995 с 19.04.1993 г. по 31.01.2001 г. – 7 лет 10 мес. 12 дней в школе №178 при в/ч 31000 уборщицей, принята переводом после реорганизации войсковой части 31000 в ту же школу <Цифры изъяты> при в/ч 39995 01.02.2001 г., где продолжала работать уборщицей до перевода 01.08.2001 г. в другие службы в/ч 39995, в которых проработала до 30.09.2011 г. – 10 лет 7 месяцев 29 дней. Всего её стаж равен 18 годам 7 месяцам 11 дням. Приказом №209 от 30.09.2011 г. Ермакова Е.Н. уволена по п.2 ст.81 ТК РФ по сокращению численности работников организации. Сын Ермаковых – Ермаков Н.А. является военнослужащим – контрактником в воинской должности командира отделения войсковой части <Данные изъяты>. договор заключен на 3 года с 28.10.2013 г. по 27.10.2016 г. Названный договор Ермаков Н.А. намерен продлить. В силу ст.ст.107 и 108 ч.1 ЖК РФСР, который должен применяться в нашем случае на основании ст.13 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» их семья не подлежит выселению из занимаемого жилья без предоставления другого жилого помещения по изложенным выше причинам. Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций направило их жалобу по поводу жилья, включения их семьи в Подпрограмму «жилище 2015-2020 годов» в Правительство Иркутской области в целях принятия мер, направленных на реализацию их права на обращение в органы местного самоуправления и обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения. Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ считает, что их семья должна быть выселена в связи с прекращением трудовых отношений. Предлагает им обратиться в органы местного самоуправления для обеспечения жилым помещением по месту жительства. Мэр Аларского района письмом от 11.05.2016 г. №698 считает, что их семью не могут выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Вторую их жалобу на имя Президента РФ Управление по работе с обращениями граждан и организаций снова направило в Правительство Иркутской области письмом от 30.06.2016 г. Видимо, снова замкнется на Аларском мэре. Между тем, войсковая часть 39995 расположена на государственной земле, а не на землях Аларского района. Называется Иркутск-45, а не Кутулик-45. Даже регистрацию в паспортах проводил ОВД Кировского района г.Иркутска. Только потом передали регистрацию в ОВД Заларинского района. Отдел полиции в г.Иркутск-45 до сих пор в подчинении Кировского РОВД г.Иркутска.

Представитель третьего лица – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения (заселения) г.Иркутска Иркутской области ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что требования ФКУ «Войсковая часть 39995» поддерживает.

Заместитель прокурора Аларского района Шулунов Г.Д. в своем заключении полагал, что исковые требования ФКУ «Войсковая часть 39995» не подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Аларского района, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования ФКУ «Войсковая часть 39995» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что, в соответствии с постановлением главы администрации Аларского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 25.08.2000 г. №304«О служебных квартирах в/ч 77985», жилое помещение по адресу: <Адрес изъят> <Адрес изъят> является служебным.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>, выданной начальником ФКУ «Войсковая часть 39995» «Войсковая часть 77985» являлась условным наименованием войсковой части 39995 (ФКУ «Войсковая часть 39995»).

Жилой <Адрес изъят>- 45, в соответствии с выпиской из реестра федерального имущества, расположенного на территории Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, является федеральным имуществом, закрепленным за войсковой частью 77985 (ФКУ «Войсковая часть 39995) на праве оперативного управления.

Ермакову А.В. с семьей, состоящей из: жена Ермакова Е.Н., дочь Ермакова Л., сын ЕрмаковН. 01.10.1996 г. на основании ордера <Цифры изъяты> КЭЧ Войсковой части 39995 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <Адрес изъят>.

Из поквартирной карточки следует, что Ермаков А.В. является нанимателем квартиры по адресу: <Адрес изъят> <Адрес изъят> зарегистрирован в квартире с 15.10.1996 года, постоянно. По данному адресу также зарегистрированы: Ермакова Е.Н. с 15.10.1996 г., Ермаков Н.А. с 15.10.1996 г., Ермакова Л.А. с 15.10.1996 г..

Согласно справке ФКУ «Войсковая часть 39995» от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> Ермаков А.В. работал в войсковой части 39995 в период с 25 октября 1995 года по 30 сентября 2011 года (уволен по инициативе работника, пункт 3 ст.77 ТК РФ, приказ командира войсковой части 39995 от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>), в настоящее время в войсковой части 39995 не работает.

Из копии трудовой книжки Ермакова А.В. следует, что он работал в войсковой части 39995 в период в 25.10.1995 г. по 30.09.2011 года (уволен по пункт 3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, приказ командира войсковой части 39995 от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>).

Из копии трудовой книжки Ермаковой Е.Н. следует, что она работала в средней школе №178 при войсковой части 31000 с 19.04.1993 года по 31.01.2001 год уволена в связи переводом на работу в войсковую часть 39995, с 01.02.2001 года по 30.09.2011 года работала в войсковой части 39995 на различных должностях изначально в средней школе №178.

Из запроса ФКУ «Войсковая часть 39995» от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> и ответа на запрос ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> следует, что Ермаков А.В. на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по линии Минобороны России не состоит.

Согласно письму ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» <Цифры изъяты>нс и уведомлению <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ермакову А.В. и членам его семьи отказано в признании участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по Министерству обороны РФ.

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области сведения о правах Ермакова А.В., Ермаковой Л.А., Ермакова Н.А. на имеющиеся объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, Ермаковой Е.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят>, <Адрес изъят> назначение объекта земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, спорная квартира является собственностью Российской Федерации, отнесена к специализированному жилищному фонду, что подтверждается представленными документами.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01.10.1996 года Ермакову А.В. была предоставлена служебная квартира по адресу: <Адрес изъят>. в порядке перепрописки на состав семьи из трех человек, в которой все они зарегистрированы и проживают до настоящего времени.

Согласно ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, жилищные правоотношения не прекратились, являются длящимися и в данном случае подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Положения ст. 13 Вводного закона регламентирующие порядок выселения из специализированных жилых помещений, а также категории граждан, не подлежащих выселению без предоставления других жилых помещений, подлежит применению во взаимосвязи с другими статьями Жилищного кодекса Российской Федерации, содержащими основания для такого выселения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в статьи 14 и 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ст. 108 ЖК РСФСР для лиц, указанных в пунктах 6 и 8 ч. 1 ст. 108 ЖК РСФСР, которые на день вступления в силу настоящего федерального закона не могли быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения, закрепленного за Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), без предоставления другого жилого помещения, такой порядок выселения из служебного жилого помещения, занимаемого ими на день вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняется.

Судом установлено, и не оспаривалось истцом, что наниматель спорного жилого помещения Ермаков А.Н. имеет стаж работы в войсковой части 39995 менее 10 лет. Ермакова Е.Н. состояла в трудовых отношениях с войсковой частью следующие периоды: 19.04.1993 года по 31.01.2001 года в средней школе №178 при войсковой части, с 01.02.2001 года по 30.09.2011 года на различных должностях.

Согласно Приказу Министра обороны СССР « Об общеобразовательных школах, интернатах при школах и внешкольных детских учреждений Министерства обороны» от 24.02.1980 г. №61 образовательные учреждения на территориях закрытых военных городков относились к ведению Министерства обороны Российской Федерации и являлись их структурными подразделениями.

Таким образом, установлено, что Ермакова Е.Н. к моменту введения в действие Жилищного кодекса РФ (01.03.2005 г.) проработала в числе гражданского персонала в войсковой части более 10 лет, и следовательно она относилась к категории граждан, предусмотренной п.п. 6 ч. 1 ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР.

Ермаков А.В., Ермакова Е.Н., Ермаков Н.А., Ермакова Л.А. не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, однако как следует из материалов дела, не обеспечены каким-либо жильем. При этом ссылка истца о том, что ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят, основанием для расторжения договора найма служебного жилого помещения, прекращения права пользования служебным жилым помещением, не является.

Доводы представителя истца о том, что права Ермаковой Е.Н. производны от прав нанимателя, который прекратил трудовые отношения, несостоятельны, поскольку жилое помещение было предоставлено Ермакову А.В. до введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации с членами семьи, в ордер включена Ермакова Е.Н., проработавшая в войсковой части в числе гражданского персонала более 10 лет.

Статья 108 ЖК РСФСР определяла категории граждан, которые не могли быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, в том числе и лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (ч. 6 ст. 108 ЖК РСФСР), не разграничивая на нанимателя или члена семьи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права и учитывая, что законные основания для прекращения права пользования Ермакова А.В., Ермаковой Е.Н., Ермакова Н.А., Ермаковой Л.А спорным служебным жилым помещением по адресу: <Адрес изъят>, восстановлении права Российской Федерации на владение указанным жилым помещением, выселении без предоставления им другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта, не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФКУ «Войсковая часть 39995» к Ермакову Александру Викторовичу, Ермаковой Елене Николаевне, Ермакову Николаю Александровичу, Ермаковой Ларисе Александровне о прекращении права пользования служебным жилым помещением по адресу: <Адрес изъят>, выселении из служебного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<Данные изъяты>.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова