ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 ноября 2019 года
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Пучков А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Горячевой В.С. на постановление …. от 05 ноября 2019 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 10 КоАП г.Москвы,
УСТАНОВИЛ:
В Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Горячевой В.С. на постановление …. от 05 ноября 2019 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 10 КоАП г. Москвы.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, обжалуемое постановление …. от 05 ноября 2019 года фактически не приложено, не представляется возможным установить текст постановления в виду низкого качества, в связи с чем, суд также лишен возможности проверить дату его вынесения, а также установить лицо, привлеченное к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, указанная жалоба подлежит возвращению
заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ …. ░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░