Решение по делу № 2-374/2019 ~ М-379/2019 от 09.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Кизилюрт 29 августа 2019 г.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием истца Исаева Хайрудина Исаевича, его представителя Омаргаджиева Загида Магомедовича, ответчицы Сайпудиновой Мадины Баматовны, рассмотрев на предварительном судебном заседании, граждаское дело, возбужденное по иску Исаева Хайрудина Исаевича к Сайпудиновой Мадине Баматовне, Джалаевой Гульжага Джалаловне и к третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании сделки по регистрации права собственности недействительным и признании его права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Х.И. обратился в суд с иском к Сайпудиновой М.Б., Джалаевой Г.Д. и к третьему лицу Управлению Росреестра по РД о признании недействительным запись в ЕГРП о праве собственности на квартиру <адрес> на Подкорытову (Сайпудинву) Мадину Баматовну с признанием его права собственности на спорную квартиру.

Определением от 13 августа 2019 года проведение подготовки данного дела к рассмотрению, было назначено на 12 часов 29 августа 2019 года.

В ходе проведения подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что ранее вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 21 мая 2002 года истец был признан стороной сделки по купле-продаже указанной спорной квартиры, признав регистрацию права собственности Подкорытовой (Сайпудиновой Мадины Баматовны на эту же квартиру недействительной и обязав службу регистрации выдать свидетельство о Государственной регистрации права собственности на спорную квартиру истцу Исаеву Хайрудину Исаевичу. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда признано недействительным регистрацию права собственности на спорную квартиру ответчицы Сайпудиновой М.Б., признав право собственности на эту же квартиру истца Исаева Х.И.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Поэтому, согласно п. 134 ст. 150 ГПК РФ, по итогам проведения подготовки данного дела к рассмотрению было принято решение о назначении по данному делу предварительного судебного заседания, для решения вопроса о прекращении производства по делу. А согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, производство в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152 и 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу, возбужденное по иску Исаева Хайрудина Исаевича к Сайпудиновой Мадине Баматовне, Джалаевой Гульжаган Джалаловне и к третьему лицу-Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на квартиру недействительной и о признании его права собственности на квартиру, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: