Определение о прекращении производства по делу от 15.11.2017 по делу № 02-8106/2017 от 02.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

       15 ноября 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

       при секретаре Ефимовой А.Ю.,

с участием представителя истца Милонас А.В. (77АВ4082189 от 12.04.2017 г.);

представителя ответчика Волковой Е.А. (доверенность № РГ-Д-6046\15 от 15.12.2015 г.);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8106/2017 по иску Лисавина Андрея Владимировича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» перечисляет истцу 266776 руб. 66 коп. с учетом всех судебных расходов, в качестве полного возмещения ущерба (в т.ч. УТС, претензий о неустойке, процентах, пеней, судебных расходов), причиненного в результате ДТП от 19.03.2017 г. с участием автомобиля «Мерседес», г.р.з Е990НХ197.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить единовременным платежом в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в силу определения Пресненского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

После исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению в полном объеме Истец не будет иметь никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом и данным страховым случаем.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 266776 ░░░. 66 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 19.03.2017 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░.░.░ ░990░░197.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

  ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░