Приговор по делу № 1-243/2013 от 25.02.2013

у.д. № 1-243/2012 (следственный № 558783)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан                                                                                    12 марта 2013 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимого Костякова А.Г.,

его защитника - адвоката Колеватовой Н.А., предоставившей удостоверение № 19/227 от 12.05.2009г. и ордер № 017376 от 12.03.2013 года,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного разбирательства в особом порядке уголовное дело в отношении:

Костякова А.Г., <данные изъяты> 26, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костяков А.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Б... Г.Г., опасный для жизни человека.

Данное преступление было свершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ Костяков А.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в юго- восточном направлении от восточной стороны <адрес> Республики Хакасия.

В указанный период времени к нему подошёл ранее незнакомый Б... Г.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и потребовал Костякова А.Г. увезти его до своего дома на автомобиле такси за счёт Костякова А.Г., при этом ухватив Костякова А.Г. рукой за плечи, стал тянуть в сторону и попытался ударить Костякова А.Г. головой область лица.

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ у Костякова А.Г., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в юго- восточном направлении от восточной стороны <адрес> Республики Хакасии, разозлившегося на Б... Г.Г. за то, что последний требует увезти его за счёт Костякова А.Г. на автомобиле такси домой, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б... Г.Г.

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, Костяков А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б... Г.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в юго- восточном направлении от восточной стороны <адрес> Республики Хакасия, из правого кармана надетого на нём пуховика, достал рукой нож и, удерживая его в правой руке, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ножом один удар в области груди слева Б... Г.Г.

В результате своих преступных действий Костяков А.Г. причинил Б... Г.Г. телесное повреждение в виде колото-резаной раны на грудной клетки слева на уровне 6-го ребра, проникающей в плевральную полость с образованием гемоторакса (наличие крови в плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственно угрозу для жизни.

Органами предварительного следствия Костякову А.Г. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Костяковым А.Г. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Костяков А.Г., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Колеватова Н.А. поддержала заявленное подсудимым Костяковым А.Г. ходатайство.

Государственный обвинитель Лысых Н.Н., а также потерпевший Б... Г.Г., в своем письменном заявлении, не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым Костяковым А.Г. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, изучив заявление потерпевшего о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Костякову А.Г., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Костякову А.Г., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Костякова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Костяковым А.Г. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья, а так же состояние здоровья его родных и близких, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Костяков А.Г. <данные изъяты>/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Костякова А.Г., соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения обстоятельств преступления при проведении проверки показаний на месте /л.д.160-169/, наличие на иждивении малолетних детей, хроническую болезнь ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Костякова А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Костякова А.Г., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч.4 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание Костякову А.Г. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Костякова А.Г. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Костякову А.Г., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, с учетом его семейного и имущественного положения, суд при назначении наказания приходит к выводу о том, что исправление Костякова А.Г. возможно без изоляции его от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Костякову А.Г. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Костякова А.Г., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Костякова А.Г. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Колеватовой Н.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Костякову А.Г. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костякова А.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на Костякова А.Г. следующие обязанности:

- встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения избранную в отношении Костякова А.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 136):

- куртку, кофту-олимпийку, трико, брюки, кроссовки, принадлежащие Б... Г.Г. - по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшему Б... Г.Г.;

- образцы крови Костякова А.Г. и Б... Г.Г. - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в сроки и порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         А.О. Шабловский