Решение по делу № 2-3416/2019 ~ М-2855/2019 от 08.08.2019

            Дело № 2-3416/2019

            24RS0002-01-2019-003871-50

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 сентября 2019 года                                                   г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шабаевой Е.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савельеву А. А.    о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Савельеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-346941834 от 30.11.2010г., также заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и составляет 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 06.01.2016г. по 02.08.2019г. образовалась задолженность в сумме 215 484,66 руб. Просит взыскать с Савельева А.А. задолженность по договору в размере 215 484,66 руб., из которых: 189 194,65 руб. – просроченный основной долг; 20 258,53 руб. – проценты; 5538 руб. – неустойка, комиссия- 493,48 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5354,85 руб. (л.д.4-6).

       Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 78), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Савельев А.А., извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 78), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Савельева А.А. на получение кредитной карты от 03.11.2010г. заемщику Банком выдана кредитная карта Visa Classic с номером счета карты 40№. По кредитной карте установлен кредитный лимит 60 000 рублей на срок 36 месяцев под 19 % годовых, предусмотрен минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 10% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирование отчета (л.д. 23).

Заемщик Савельев А.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой, а также ей был выдан экземпляр документа, содержащего информацию о полной стоимости кредита и об условиях договора.

Фактическое пользование кредитной картой ОАО «Сбербанк России» не оспаривается Савельевым А.А.

В соответствии с пунктом 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия) международная карта MasterCard – персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (л.д. 31).

Как указано в пункте 3.1 Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредит на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты.

В силу пункта 3.4 в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк открывает Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно пунктам 3.5 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка (п. 3.9 Условий).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

Согласно Тарифам Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых (л.д. 23).

Направив в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты и согласившись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Савельев А.А. принял на себя обязанность по ежемесячному получению отчета по карте и ежемесячному внесению на счет карты сумму обязательного платежа не позднее даты платежа, указанной в отчете (пункты 4.1.3, 4.1.4 Условий).

Организационно-правовая форма ОАО «Сбербанк России» изменена на ПАО «Сбербанк России».

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ответчик не погасил образовавшуюся за период с 06.01.2016г. по 02.08.2019г. задолженность по международной банковской карте, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Савельевым А.А. принятых на себя обязательств.

По состоянию на 02.08.2019г. задолженность Савельева А.А. по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составила 215 484,66 руб., из которых: 189 194,65 руб. – просроченный основной долг; 20 258,53 руб. – проценты; 5 538,00 руб. – неустойка, 493,48 руб. –комиссия за годовое обслуживание кредитной карты, предусмотренная Тарифами Банка (л.д.23,53-56,83-86). Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным.

Судебный приказ о взыскании с Савельева А.А. задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи от 30.11.2016г. на основании поступивших возражений должника (л.д.76).

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с Савельева А.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по договору на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии в размере 215 484,66 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом представлены платежные поручения от 07.08.2019г. на сумму 2676,98 руб. (л.д. 52) и от 15.09.2016г. на сумму 2677,87 руб. (л.д. 51).

В соответствии с п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика Савельева А.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5354,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Савельева А. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 484,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5354,85 рублей, а всего взыскать 220 839 рублей 51 копейка.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                                                О.Ю.Левичева

                Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ