Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 23.06.2021 по делу № 12-2622/2021 от 28.04.2021

Дело № 12-2622/21

УИД: 77MS0160-01-2019-000550-97

Мировой судья Дуванова Н.Н.

РЕШЕНИЕ

21 июня 2021 года город Москва

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Матухно О.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ООО ЧОП «*» на постановление мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ЧОП «*»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы от 18 марта 2019 года ООО ЧОП «*» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере * руб.

Основанием для привлечения ООО ЧОП «*» к административной ответственности послужила неуплата им административного штрафа в размере 300 000 руб. в установленные законом сроки.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО ЧОП «*» *подал жалобу в Тушинский районный суд г. Москвы, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы *указал, что на основании решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2020 года постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ *от 06.09.2018 № * отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В подтверждение своих доводов *представил копию указанного решения суда.

Законный представитель ООО «ЧОП «*» *в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав генерального директора ООО «ЧОП «*», представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

По правилам ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

По правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

В силу ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировым судьей на основании представленных документов: постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, от 06 сентября 2018 года № *; протокола об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года                                                     № *, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что ООО «ЧОП «*» не уплатило административный штраф в размере 3000 руб. в установленные законом сроки, следовательно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, как отмечено выше, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлению, вступившему    в законную силу, тогда как на основании вступившего в законную сил 12 января 2021 года решения судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2020 года постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений *от 06 сентября 2018 года № * по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «ЧОП «*» отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ООО «ЧОП «*» ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 160 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.6-30.8 ░░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 160 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «*» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░