Решение от 19.11.2020 по делу № 5-642/2020 от 19.11.2020

Дело № 5-21-642/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»                    «19» ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок  19 октября 2020 года в отношении Зыряновой Галины Михайловны, <ДАТА3> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова Г.М. совершила самовольное (безучетное) использование электроэнергии и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2020 года в 13 час. 52 мин. работниками филиала ПАО «МРСК Юга» был выявлен факт самовольного (безучетного) использования электроэнергии Зыряновой Г.М. по адресу <АДРЕС> выразившееся в самовольном подключении к электрическим сетям.

Представитель потерпевшего ПАО«Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «<АДРЕС> <ФИО1> будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Зырянова Г.М., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 15 часов 30 минут 19 ноября 2020 года, что подтверждается  почтовым  уведомлением. Однако, в судебное заседание в назначенное время не явилась. До начала судебного заседания  с  ходатайством об отложении дела слушаньем не обращалась.

В соответствии с ч.2  ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Согласно Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергоресурсы подлежат обязательному учету с применением соответствующих приборов учета. Это требование распространяется на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, системам централизованного теплоснабжения, водоснабжения и газоснабжения (ст.13).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимсяво вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии серия № 001965/2017 от 08 сентября 2020 года, составленного представителем филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» - инженером Петроввальского РЭС <ФИО2> установлено, что при осмотре на месте жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> потребителем Зыряновой Г.М. допущено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии путем оборудования скрытой проводки помимо электросчетчиков с подключением её к электросети ввода в домовладение (л.д. 6).

Объективно виновность Зыряновой Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением начальника Петроввальского РЭС <ФИО1> (л.д. 5); справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 001965/2017 от 08 сентября 2020 года, согласно которого объем неучтенной энергии составил 5531 кВтч., стоимость 17477,96 руб. (л.д.7); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 октября 2020 года (л.д. 3); объяснениями Зыряновой Г.М. от 14 октября 2020 года, признавшей свою вину (л.д. 24), представителя потерпевшего <ФИО1> от 08 октября 2020 года об обстоятельствах правонарушения (л.д. 20); протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 912570 от 14 октября 2020 года (л.д. 2); фототаблицей, а также другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у судьи оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Зыряновой Г.М. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Зыряновой Г.М. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Зыряновой Г.М.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается признание вины Зыряновой Г.М.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает для граждан минимальный размер административного штрафа 10 000 рублей, учитывая характер правонарушения, данные о личности Картавиной Н.И., её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, при наличии смягчающих, суд назначает Картавиной Н.И. наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу назначить наказание Зыряновой Г.М. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что составляет половину минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2 ░ 2.3 ░░. 4.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ 3445053806, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 80311601073010019140, ░░░ 344401001, ░░░ ░░░░░ 18715000, ░░░ 0355266600000000000214529.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░