Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 (1-904/2021;) от 22.12.2021

Уголовное дело № 1-121/2022 (1-904/2021;)

УИД 24RS0002-01-2021-008661-68

(12101040002001158)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                         03 февраля 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Вильцана Я.В.,

подсудимого Волкотрубова Е.В. и его защитника - адвоката «Адвокатского кабинета» Новикова Е.С., предъявившего ордер № 13 от 17.01.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волкотрубова Е. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.04.2018 Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 08.11.2018) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06.12.2019 освобожден по отбытии наказания,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 04.06.2021 года, вступившим в законную силу 16.06.2021, Волкотрубов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф Волкотрубовым Е.В. не оплачен, наказание им не отбыто.

Между тем, 27 августа 2021 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, Волкотрубов Е.В. находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39А, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с полки витрины, установленной в вышеуказанном торговом зале, взял одну вакуумную упаковку «Форель Делси подкопченная филе-ломтики в масле 150г. в/у», закупочной стоимостью 124 рубля 55 копеек, которую спрятал в находящуюся при нем поясную сумку, после чего минуя кассовую зону, направился к выходу из дискаунтера, чем мог причинить ущерб ООО «ТС Командор» на указанную сумму.

Однако, Волкотрубов Е.В. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения был задержан работниками дискаунтера «Хороший», похищенное имущество было изъято.

Кроме того, он же Волкотрубов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение вышеуказанным постановлением мирового судьи от 04.06.2021 года, 29 сентября 2021 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9, лит. Б8, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коробки, стоящей у стеллажей в торговом зале указанного дискаунтера, взял одну бутылку водки «Первак Домашний Пшеничный особая 40% 0,5л», закупочной стоимостью 179 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «ТС Командор», которую спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, вышел из дискаунтера через входную зону и спрятал вышеуказанную бутылку водки около дискаунтера в кустах.

Затем, продолжая реализовывать свой умысел, направленный тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный день и период времени, Волкотрубов Е.В., вернувшись в торговый зал указанного дискаунтера «Хороший», из корыстных побуждений, действуя тайно, из коробки, стоящей у стеллажей в торговом зале указанного дискаунтера, взял одну бутылку водки «Первак Домашний Пшеничный особая 40% 0,5л», закупочной стоимостью 179 рублей 42 копейки, принадлежащую ООО «ТС Командор», которую спрятал за пазуху куртки, одетой на нем и направился к выходу из дискаунтера, однако вышеуказанная бутылка водки выпала из-за пазухи и разбилась.

После чего, Волкотрубов Е.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на тайное хищение имущества, вернувшись к коробкам с указанной алкогольной продукцией, вновь взял из коробки, стоящей у стеллажей в торговом зале дискаунтера, одну бутылку водки «Первак Домашний Пшеничный особая 40% 0,5л», закупочной стоимостью 179 рублей 42 копейки, которую спрятал за пазуху куртки, и, минуя кассовую зону, направился к выходу из дискаунтера.

Однако, Волкотрубов Е.В. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения был задержан работниками дискаунтера «Хороший», похищенное имущество было изъято. Вышеуказанными действиями Волкотрубов Е.В. мог причинить ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 538 рублей 26 копеек.

Кроме того, он же Волкотрубов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение вышеуказанным постановлением мирового судьи от 04.06.2021 года, 10 октября 2021 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Хороший», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9, лит. Б8, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коробки, стоящей у стеллажей в торговом зале указанного дискаунтера, взял одну бутылку водки «Кедровица на кедровых орехах», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 175 рублей 02 копейки, которую спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из дискаунтера, чем мог причинить ущерб ООО «ТС Командор» на указанную сумму.

Однако, Волкотрубов Е.В. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения был задержан работниками дискаунтера «Хороший», похищенное имущество было изъято.

Кроме того, он же Волкотрубов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение вышеуказанным постановлением мирового судьи от 04.06.2021 года, 12 октября 2021, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Батон» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 21Г, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коробки, стоящей у стеллажей в торговом зале указанного дискаунтера, взял одну бутылку водки «Хортиця Серебряная прохлада 40% 0,5л», закупочной стоимостью 181 рубль 67 копеек, которую спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из дискаунтера, чем мог причинить ущерб ООО «Смарт» на указанную сумму.

Однако, Волкотрубов Е.В. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения был задержан работниками дискаунтера «Батон», похищенное имущество было изъято.

Кроме того, он же Волкотрубов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение вышеуказанным постановлением мирового судьи от 04.06.2021 года, 12 октября 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала дискаунтера «Батон» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Декабристов, 24, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из коробки, стоящей у стеллажей в торговом зале указанного дискаунтера, взял одну бутылку водки «Тундра подлинная 0,5 л 40%», закупочной стоимостью 186 рублей 44 копейки с полки кондитерского отдела одну упаковку «Вафли Яшкино с вареной сгущенкой круглые 290г», закупочной стоимостью 40 рублей 42 копейки, которые спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из дискаунтера, чем мог причинить ущерб ООО «Смарт» на общую сумму 226 рублей 86 копеек.

Однако, Волкотрубов Е.В. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения был задержан работниками дискаунтера «Батон», похищенное имущество было изъято.

Кроме того, он же Волкотрубов Е.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение вышеуказанным постановлением мирового судьи от 04.06.2021 года, 12 октября 2021 года в период времени с 19 часов 21 минуты до 19 часов 23 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Командор» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины в торговом зале указанного магазина, взял одну бутылку водки «Мягков Серебряная 40% 0,5 л», закупочной стоимостью 182 рубля 53 копейки, которую спрятал за пазуху куртки, одетой на нем, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из помещения магазина, чем мог причинить ущерб ООО «ТС Командор» на указанную сумму.

Однако, Волкотрубов Е.В. умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из помещения был задержан работниками дискаунтера «Батон», похищенное имущество было изъято.

В судебном заседании подсудимый Волкотрубов Е.В. вину в совершении преступлений при вышеописанных обстоятельствах признал в полном объеме, указал, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, согласен с наименованием и стоимостью имущества, которое намеревался похитить. Пояснил, что в июне 2021 года он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который не оплатил, однако, после привлечения к административной ответственности в 2021 году он несколько раз покушался на хищение товаров из магазинов «Командор», «Батон», «Хороший», но похитить товар ему не удавалось, поскольку на выходе из магазина его задерживали сотрудники магазинов, которым он выдавал похищенный им товар. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Волкотрубова Е.В., его виновность подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» Д.П., оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 27 августа 2021 года около 15 часов 00 минут менеджер службы контроля ООО «ТС Командор» магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39А, сообщил ему о задержании мужчины, который пытался похитить имущество ООО «ТС Командор», а именно одну упаковку подкопченной форели «Делси». Задержанный мужчина был передан сотрудникам Росгрвардии, товар, который пытался похитить мужчина возвращен. Им, как представителем потерпевшего, были представлены сведения о стоимости указанного имущества. (Том 1 л.д. 127 – 129).

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» Е.Р., оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию относительно выявления 12.10.2021 факта попытки хищения Волкотрубовым Е.В. имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», аналогичны по содержанию показаниям Д.П. (Том 2 л.д. 87 – 86).

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» В.С., оглашенными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.09.2021 года около 19 час 50 минут находясь в торговом зале магазина «Хороший», расположенном по адресу: г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9 он обратил внимание на мужчину, который взял с полки бутылку водки, спрятал ее за пазуху одетой на нем куртки, однако, когда мужчина сделал несколько шагов бутылка водки выпала и разбилась, после чего данный мужчина взял еще одну бутылку водки, и, спрятав ее за пазуху, направился к выходу из магазина, где он задержал мужчину, изъял бутылку водки. Просмотрев запись камер видеонаблюдения, он увидел, что за несколько минут до обнаружения факта попытки хищения, указанный мужчина, спрятав за пазуху куртки, вынес из магазина бутылки водки, не рассчитавшись на кассе. Кроме того, 10.10.2021 года около 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, он обратил внимание на мужчину, который взял с прилавка одну бутылку водки и положил ее во внутренний карман куртки, и проследовал к выходу из магазина, где он задержал мужчину и вызвал сотрудников охраны. (Том 1 л.д. 176 – 178).

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «Смарт» Д.В.2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.10.2021 около 13 часов 00 минут работник магазина «Батон», расположенного по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 21г, сообщила ему о задержании в 11 час 20 мин указанного дня мужчины, который пытался похитить из магазина бутылку водки. Задержанный мужчина был передан сотрудникам Росгрвардии, товар, который пытался похитить мужчина, возвращен. Им, как представителем потерпевшего, были представлены сведения о стоимости указанного имущества. Кроме того, 12.10.2021 года около 15 часов он находился на рабочем месте в магазине «Батон», расположенном по адресу: г. Ачинск, ул. Декабристов, 24, когда обратил внимание на мужчину, который взял с прилавка вафли и бутылку водки положил их в карман куртки, одетой на нем, и проследовал к кассе, однако, минуя кассу, не рассчитавшись за товар, стал выходить из магазина, в связи с чем, он вызвал сотрудников Росгвардии и задержал мужчину. Товар, который пытался похитить мужчина возвращен. (том 2 л.д. 27-30).

    Показаниями свидетеля А.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 27.08.2021 года около 14 часов 20 минут он находился на рабочем месте в дискаунтере «Хороший», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39А, когда увидел как мужчина взял упаковку с рыбой, однако, находясь у кассы, мужчина за указанный товар не рассчитался, в связи с чем, на выходе из магазина он подошел к мужчине и спросил имеется ли при нем неоплаченный товар, после чего мужчина из находящейся при нем поясной сумки достал упаковку филе форели «Делси». Он вызвал сотрудников Росгвардии, товар, который пытался похитить мужчина, он передал своему руководителю Д.П. (том 1 л.д. 130- 133)

    Показаниями свидетеля Д.Е., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 27.08.2021, после поступившего в 14 часов 31 минуту сигнала тревоги из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 3, стр. 39А, он прибыл в данный магазин, где сотрудник магазина сообщил, что он задержал мужчину который пытался похитить товар. Личность мужчины была установлена как Волкотрубов Е.В. и поскольку в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (том 1 л.д. 134-135)

    Показаниями свидетеля Ю.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 29.09.2021 около 20 часов, после поступившего сигнала тревоги из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9, он, как сотрудник ЧОП «Тимучин», прибыл в указанный магазин, где сотрудник магазина сообщил, что он задержал мужчину который пытался похитить бутылку водки, при этом, до того как мужчина был замечен сотрудником магазина, он успел одну бутылку водки вынести из магазина и спрятать, а также еще одну бутылку разбил в торговом зале. Личность мужчины была установлена как Волкотрубов Е.В., последний был доставлен в отдел полиции, о факте попытки хищения было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». (том 1 л.д. 219-222)

    Показаниями свидетелей А.Н. и Н.М., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые пояснили об обстоятельствах выезда около 10 час 30 минут 10.10.2021 после поступившего сообщения о попытки хищения имущества из дискаунтера «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9, о задержании и доставлении Волкотрубова Е.В. в отдел полиции (том 1 л.д. 223-226, том 1 л.д. 227-230).

    Показаниями свидетеля обвинения Н.Д., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 12.10.2021 около 11 часов 15 минут, по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 21г она обратила внимание на мужчину, который взял с прилавка одну бутылку водки, положил ее за пазуху и прошел мимо кассовой зоны. На выходе из магазина она задержала указанного мужчину, вызвала сотрудников Росгвардии и изъяла бутылку водки. Прибывшие сотрудники Росгвардии задержали мужчину, изъяли запись с камер видеонаблюдения. (том 2 л.д. 54-56)

    Показаниями свидетеля обвинения В.А., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который пояснил об обстоятельствах выезда после поступившего в 11 час 22 минуты 12.10.2021 сообщения о попытки хищения имущества из дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 21г, о задержании и доставлении Волкотрубова Е.В. в отдел полиции. Кроме того, пояснил об обстоятельствах задержания Волкотрубова Е.В. и доставлении в отдел полиции после поступившего в указанный день в 19 час 26 минут сообщения о попытки хищения товара из магазина «Командор», расположенного по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39 (том 2 л.д. 96-99).

    Показаниями свидетеля обвинения Е.Н., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.10.2021 года, после поступившего в 15 часов 14 минут сигнала тревоги из дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, Декабристов, 24, он прибыл в данный магазин, где сотрудник магазина сообщил о задержании мужчины, который пытался похитить товар. Личность мужчины была установлена как Волкотрубов Е.В. и поскольку в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (том 2 л.д. 57-60)

    Показаниями свидетеля обвинения А.Ю., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 19 часов 00 минут 12.10.2021 года по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале, магазина «Командор», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 3, стр. 39, пом. 1А, пом. 1Б, пом. 2А, он обратил внимание на мужчину, который взял бутылку водки, положил ее за пазуху и прошел мимо кассовой зоны. На выходе из магазина он задержал указанного мужчину, вызвал сотрудников Росгвардии и изъял бутылку водки. Прибывшие сотрудники Росгвардии задержали мужчину, изъяли запись с камер видеонаблюдения. (том 2 л.д. 100-103)

    Кроме того, виновность Волкотрубова Е.В. подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами:

    - постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 04.06.2021, вступившим в законную силу 16.06.2021, согласно которому Волкотрубов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. (том 1 л.д. 55);

    - рапортом о поступившем в 14 час 31 мин 27.08.2021 сообщении в МО МВД России «Ачинский» о попытке хищения из магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, 39а (том 1 л.д. 59);

    - заявлением представителя ООО «ТС Командор» Д.П. о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 27.08.2021 пыталось похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», и справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной упаковки «Форель Делси подкопченная филе-ломтики» составляет 124 рубля 55 копеек (Том 1 л.д. 62, л.д. 99);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39а (том 1 л.д. 107-112);

    - протоколом выемки от 24.09.2021, согласно которому у представителя потерпевшего Д.П. изъята вакуумная упаковка «Ферель Делси подкопченная филе-ломтики в масле 150г. в/у» (том 1 л.д. 114-116), которая была осмотрена, (том 1 л.д. 117-119); признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 120); и возвращена представителю потерпевшего (том 1 л.д. 121);

    - заявлениями представителя ООО «ТС Командор» В.С. о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 29.09.2021 и 10.10.2021 пыталось похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор», и накладными о стоимости товара, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Первак домашний Пшеничный особая 40% 0,5л» без учета НДС составляет 179 рублей 42 копейки, стоимость одной бутылки водки «Кедровица на кедровых орехах 40% 0,5» - 175 рублей 02 копейки (Том 1 л.д. 138, 150, л.д 183, 184 );

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9, в ходе осмотра изъята бутылка водки «Первак домашний Пшеничный особая 40% 0,5л», а также диск с записями с камер видеонаблюдения за 29.09.2021 (том 1 л.д. 141 - 144). Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 161-163, 164,165).

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Кравченко, стр. 9, в ходе осмотра изъята бутылка водки «Кедровица на кедровых орехах 40% 0,5 (том 1 л.д. 154 - 158). Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 161-163, 164,165).

    - заявлениями представителей ООО «Смарт» о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое в 11 час 20 мин и в 15 час 10 мин 12.10.2021 пыталось похитить имущество, принадлежащее ООО «Смарт» и справками и товарными накладными о стоимости товара, согласно которым стоимость одной бутылки водки «Хортиця серебряная прохлада 40% 0,5л» составляет 181 руб. 67 коп., одной бутылки водки «Тундра подлинная 0,5 л 40%» - 186 руб. 44 коп, «Вафли Яшкино с варенной сгущенной круглые 290г» - 40 руб. 42 коп.(Том 1 л.д. 233, л.д. 244, Том 2 л.д. 31- 34).

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 21Г, в ходе осмотра изъята бутылка водки «Хортиця Серебряная прохлада 40% 0,5л», а также диск с записями с камер видеонаблюдения за 12.10.2021г. (том 1 л.д. 237-241). Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 13-16, л.д. 17, л.д. 18).

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала дискаунтера «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Декабристов, 24 в ходе осмотра изъята одна бутылка водки «Тундра подлинная 0.5 л 40%», одна упаковка «Вафли Яшкино с вареной сгущенкой круглые 290г», а также диск с записями с камер видеонаблюдения за 12.10.2021г. (том 2 л.д. 1- 12). Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 13-16, л.д. 17, л.д. 18);

    - заявлением представителя ООО «ТС Командор» о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое в 12.10.2021 пыталось похитить имущество, принадлежащее ООО «ТС Командор» и товарной накладной, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Мягков Серебреная 40% 0,5л» составляет 182 руб. 53 коп..(Том 2 л.д. 63, л.д. 89).;

- протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39, в ходе осмотра изъята одна бутылка водки «Мягков Серебреная 40% 0,5л», а также диск с записями с камер видеонаблюдения за 12.10.2021г. (том 2 л.д. 66 - 70). Изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 71 – 73, л.д. 74 -75).

- протоколом осмотра диска с записями с камер видеонаблюдения от 01.11.2021, согласно которому с участием Волкотрубова Е.В. и его защитника осмотрены записи за 12.10.2021 с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Командор» по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 39 и магазине «Батон» по адресу: г. Ачинск, микрорайон 3, стр. 21г, записи за 29.09.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хороший» по адресу: г. Ачинск, ул. Кравченко стр. 9. В ходе осмотра Волкотрубов Е.В. подтвердил, что на видеозаписи отражено как он 29.09.2021, а также дважды 12.10.2021 пытается похитить товар из вышеуказанных магазинов. (Том 2 л.д. 104 – 110). Осмотренные диски признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (Том 2 л.д. 111 – 112).

        Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

        Показания представителей потерпевших и свидетелей, суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, а также признательным показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования при осмотре записи камер видеонаблюдения.

        Время, место и способ совершенных преступлений, стоимость товаров, которые пытался похитить подсудимый, у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, действия Волкотрубова Е.В. по факту покушения на хищение имущества 27.08.2021 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Волкотрубова Е.В. по факту покушения на хищение имущества 29.09.2021 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Волкотрубова Е.В. по факту покушения на хищение имущества 10.10.2021 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Волкотрубова Е.В. по факту покушения в период времени с 11 час 15 мин до 11 час 20 мин 12.10.2021 на хищение имущества ООО «Смарт», суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Волкотрубова Е.В. по факту покушения в период времени с 15 час 00 мин до 15 час 10 мин 12.10.2021 на хищение имущества ООО «Смарт», суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Волкотрубова Е.В. по факту покушения 12.10.2021 на хищение имущества ООО «ТС Командор», суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Волкотрубова Е.В., суд, принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1207 от 15.10.2021, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Волкотрубова Е.В., который <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкотрубову Е.В. по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и наличие у него инвалидности 2 группы.

    Оснований полагать об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, как заявлено государственным обвинителем и защитой, суд не усматривает, так как преступления совершены в условиях очевидности, подсудимый был задержан непосредственно на месте совершения преступлений, его действия были пресечены очевидцами, каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступлений, подсудимый не совершил, не являются таковыми и участие в просмотре записей камер видеонаблюдения, поскольку факт признания вины и дача признательных показаний в ходе осмотра записей камер видеонаблюдения, не может расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при этом, признание вины учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Волкотрубову Е.В. по каждому из совершенных преступлений, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого определен ч.1 ст. 18 УК РФ.

    При оценке влияния алкогольного опьянения на совершение Волкотрубовым Е.В. преступления 29.09.2021, суд учитывает данные о личности подсудимого, характер совершенного им корыстного преступления и обстоятельства его совершения. Принимая во внимание, что само по себе совершение хищения подсудимым после употребления спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения не может влечь безусловное признание такового отягчающим наказание обстоятельством, а объективных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения снизило способность подсудимого к самоконтролю, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению им преступления не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Волкотрубова Е.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Волкотрубова Е.В. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения подсудимому категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Волкотрубова Е.В, тяжести и обстоятельств совершенных им преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом требований статьи 68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива подлежит назначению наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ, считает необходимым назначить Волкотрубову Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Волкотрубова Е.В. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.

При определении размера наказания Волкотрубову Е.В. суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Окончательное наказание назначается судом с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимому Волкотрубову Е.В. в ходе предварительного следствия и судебного производства. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого Волкотрубова Е.В., который отказ от защитника не заявлял, заявлял о рассмотрении дела в порядке особого производства, однако, ввиду возражений прокурора дело было рассмотрено судом в общем порядке, является инвалидом, имеет ограничения к трудовой деятельности, суд полагает возможным освободить Волкотрубова Е.В. от возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отнести указанные расходы за счет средств Федерального бюджета РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Волкотрубова Е. В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить Волкотрубову Е. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; ежемесячно в указанные данным органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения Волкотрубову Е.В. в виде подписке о невыезде надлежащем поведении отметить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

     Вещественные доказательства:

    - вакуумную упаковку «Ферель Делси подкопченная филе-ломтики в масле 150г. в/у», хранящуюся у представителя потерпевшего Д.П. – оставить в распоряжении последнего;

    - бутылку водки «Кедровица на кедровых орехах 40% 0,5л», бутылку водки «Первак Домашний Пшеничный особая 40% 0,5л», хранящиеся у представителя потерпевшего В.С. – оставить в распоряжении последнего;

    - бутылку водки «Мягков Серебряная 40% 0,5 л», хранящуюся у представителя потерпевшего Е.Р., – оставить в распоряжении последнего;

    - бутылку водки «Хортиця Серебряная прохлада 40% 0,5л», бутылку водки «Тундра подлинная 0.5 л 40%», упаковку «Вафли Яшкино с вареной сгущенкой круглые 290г», хранящиеся у представителя потерпевшего Д.В.2 – оставить в распоряжении последнего;

    - CD-R диски с фрагментами записи камер видеонаблюдения – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                               Я.Н. Войтюховская