Решение по делу № 2-1120/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года                                                                                              город Уфа

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Михадюк Е.НФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Оленичевой Е.А.

при секретаре Алиевой Л.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный банк» к ХрамовойФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Храмовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что 04.04.2011 года между Банком и Храмовой Т.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 20800,00 рублей, под 45% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Внес в кассу банка платежи в размере 5000,00 рублей, тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 26 344,92 рублей, в том числе 18586,77 - просроченный основной долг, 6109,15 рублей - просроченные проценты, 1649,00 рублей - штраф.

Просят взыскать с Храмовой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 26344,92 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 990,35 рублей.

Представители истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени была извещена, возражений по иску не представила, о причинах неявки не известила.

            Мировой судья считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела.

            Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании анкеты заемщика от 04.04.2011 года на получение кредита (л.д.5) 04.04.2011 года между Банком и Храмовой Т.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> (л.д.3), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в порядке, предусмотренном договором.

Сумма кредита составила 20800,00 руб., срок пользования кредитом 569 дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Ставка процента составляет 45% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по указанному договору исполнил полностью, что подтверждается материалами дела.

Согласно раздела 7 кредитного договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа, банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10%, но не менее 10 рублей от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Судом также установлено, что в адрес Храмовой Т.В. Банком было направлено уведомление от 26.10.2011 года о наличии задолженности с требованием о ее погашении (л.д.9).

Таким образом, сумма задолженности на 26.10.2011 года составляет: 26344,92 рублей., состоящая из основного долга - 18586,77 руб., процентов - 6109,15 руб., штраф - 1649,00 руб..

Расчет, представленный истцом судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Таким образом, с ответчика Храмовой ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 04.04.2011 года в размере основной долг - 18586,77 руб., проценты - 6109,15 руб., штраф - 1649,00 руб., всего 26344,92 руб.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Храмовой Т.В. государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 990,35 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный банк» к ХрамовойФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Храмовой ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортный банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 04.04.2011 года в размере основной долг - 18586 рублей 77 копеек, проценты - 6109 рублей 15 копеек, штраф - 1649 рублей 00 копеек, всего 26344 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 990 рублей 35 коп., всего взыскать 27335 (двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 дней через мирового судью со дня изготовления решения в окончательной форме.

            Мировой судья                                                                                            Е.Н. Михадюк КОПИЯ ВЕРНА: Е.Н.ФИО5