Определение по делу № 2-4595/2016 ~ М-4420/2016 от 04.10.2016

№ 2-4595/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                                                                                         г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Кондратьевой Е.Ю.,

с участием: помощника Ачинского межрайонного прокурора Алешиной Н.А.

истца Данилова А.Б.,

представителя ответчика ООО «СВК-Красноярск» Охремчука А.Л., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова А. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выплате денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «СВК- Красноярск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выплате денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в должности супервайзера в обособленное подразделение в городе Ачинске по адресу: Красноярский край, город. Ачинск, улица Кирова, 91 «А», корпус 2, литер В1, помещение 3, комната 3 в общество с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск». Его рабочий день начинается с 08 часов 00 минут и заканчивается 18 часов 00 минут.Заработная плата состоит из: оклада 20 000.00 рублей + бонусная часть при выполнении соответствующих показателей в среднем денежная сумма в размере - 15 000,00 рублей, а также выделялась топливная карта с лимитом 180 литров в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ему объявил руководитель обособленного подразделения ООО «СВК-Красноярск» Сорокин А.И., о том, что с ДД.ММ.ГГГГ на его место выходит новый сотрудник - на должность супервайзера и предложил ему написать заявление по собственному желанию или по соглашению сторон. Истец отказался увольняется по собственному желанию. Фактически работодатель его уволил, в связи с чем Просит восстановить с ДД.ММ.ГГГГ на работе в должности супервайзера в обособленное подразделение в г.Ачинске Красноярского края по адресу: г.Ачинск, ул.Кирова, 91А корпус 2 литер В1, помещение 3, комната 3 в ООО «СВК-Красноярск»; взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату до момента вынесения решения суда; взыскать одну трехсотую ставки действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, согласно статье 236 ТК РФ; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы (л.д.2-4).

В последствии истцом были уточнены исковые требования, согласно которым просит: допустить его с ДД.ММ.ГГГГ на работу в должность супервайзера в обособленное подразделение в г.Ачинске Красноярского края по адресу: г.Ачинск, ул.Кирова, 91А корпус 2 литер В1, помещение 3, комната 3 в ООО «СВК-Красноярск»; взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату до момента вынесения решения суда; взыскать одну трехсотую ставки действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, согласно статье 236 ТК РФ; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: трудовые отношения между ООО СВК- Красноярск и Даниловым А.Б. прекращаются на основании ст. 78 ТК РФ, а именно по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 30 000 руб. из которых 2878, 40 руб. компенсация за неиспользованный отпуск 27 121, 60 руб. компенсация при увольнении по соглашению сторон, ответчик выплачивает указанную сумму в день увольнения в кассе ответчика ООО «СВК-Красноярск» в г. Ачинске

Взаимные обязательства сторон по трудовому договору считаются прекращенными с даты подписания настоящего мирового соглашения. Каких-либо претензий по трудовым отношениям или в связи с расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также по гражданскому делу №2-4595\16 Стороны друг к другу не имеют.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                Последствия заключения настоящего мирового соглашения и отказа от исковых требований по ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, прокурора не возражавшего против утверждения мирового соглашения, проанализировав мировое соглашение, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в случае утверждения мирового соглашения интересы сторон не нарушаются, поскольку соглашение отвечает добровольному волеизъявлению сторон, мировое соглашение подписано лицами с соответствующими полномочиями.

      Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Даниловым А. Б. и обществом с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск», согласно которому: трудовые отношения между ООО «СВК- Красноярск» и Даниловым А.Б. прекращаются на основании ст. 78 ТК РФ, а именно по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 30 000 руб., из которых: 2878, 40 руб. - компенсация за неиспользованный отпуск, 27 121, 60 руб. - компенсация при увольнении по соглашению сторон, ответчик выплачивает указанную сумму истцу в день увольнения в кассе ООО «СВК-Красноярск» в г. Ачинске.

Взаимные обязательства сторон по трудовому договору считаются прекращенными с даты подписания настоящего мирового соглашения. Каких-либо претензий по трудовым отношениям или в связи с расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также по гражданскому делу №2-4595\16 Стороны друг к другу не имеют.

Производство по исковому заявлению Данилова А. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку в выплате денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья:                                                         О.Ю.Левичева

2-4595/2016 ~ М-4420/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Данилов Алексей Борисович
Ответчики
ООО " СВК-Красноярск"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
02.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее