Решение по делу № 2-798/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-798/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 11 мая 2023 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Безумова А.В., при секретаре Ждановой Н.Д.,при участии представителей ООО «Индустрия» <ФИО1>, <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. На основании статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт, ответчиком данная обязанность не исполняется, имеется задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Просит взыскать задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 3730 рублей 76 копеек,  пени в размере 445 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек с <ФИО3>

            Представитель истца в судебном заседании участвовал, представил заявление об отказе от исковых требований в части требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 3730 рублей 76 копеек и пени в размере 445 рублей 16 копеек в связи с оплатой задолженности. Поскольку задолженность оплачена после предъявления иска, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

            Ответчик <ФИО3> в судебном заседании не участвовал, направленное по месту жительства судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения заказного письма, представил квитанцию об уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  поэтому имеются основания для его принятия.

Производство по делу следует прекратить на основании ч.ч. 1,2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

Поскольку задолженность оплачена после предъявления иска, на основании  ч. 1 ст. 101 ГПК РФ государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 3730 рублей 76 копеек и пени в размере 445 рублей 16 копеек.   

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 3730 рублей 76 копеек и пени в размере 445 рублей 16 копеек прекратить.

            Взыскать с <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» в возмещение государственной пошлины 400 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                            г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.В. Безумова