Определение по делу № 2-2076/2015 ~ М-1424/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2076 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2015 года г.Ачинск ул.Назарова 28б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Константинова к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» о взыскании зарплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Константинов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДПМК Ачинская» о взыскании заработной платы за период с 01.12.2104г по 01.04.2105г. в размере 173344 рубля, с учетом уточнения иска просил взыскать задолженность по заработной плате за январь 2015г, за март 2015г. и за 15 дней апреля 2015г. в размере 108340 руб. (л.д.2, 42).

Истец Константинов Д.А. будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания на 15 мая 2015 года и на 21 мая 2015 года надлежащим образом (л.д.43,49) в суд для рассмотрения дела не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Константинова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» о взыскании зарплаты, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Константинова к обществу с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинская» о взыскании зарплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: О.Ю.Левичева

2-2076/2015 ~ М-1424/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Константинов Дмитрий Анатольевич
Ответчики
ООО "ДПМК Ачинская"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Подготовка дела (собеседование)
15.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
15.05.2015Подготовка дела (собеседование)
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело оформлено
08.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее