Дело №5-878/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Чемал 23 марта 2018 года
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Ершова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, не работающего, инвалидом 1,2 не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
Ершов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес>, управлял автомобилем, после остановки автомобиля сотрудниками ДПС, допустил неоднократное невыполнение законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно – проследовать в служебный автомобиль, тем самым нарушил ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ершов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, выслушав правонарушителя, суд установил, что Ершов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Пунктами 2, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции отнесены: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, сотрудники полиции при выполнении задач по обеспечению безопасности дорожного движения уполномочены при наличии оснований, предусмотренных вышеуказанным Административным регламентом, остановить транспортное средство, произвести проверку документов, необходимых для участия в дорожном движении; в случае невыполнения водителем транспортного средства требования сотрудника об остановке - принять меры по преследованию транспортного средства; предпринимать меры, связанные с привлечением водителей, в действиях (бездействии) которых имеются признаки административных правонарушений, к административной ответственности. Невыполнение таковых требований сотрудников полиции или воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, признается невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
По делу установлено, что Ершов А.В. допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: проследовать в служебный автомобиль для осуществления сотрудниками своих обязанностей по оформлению документов.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требование инспектора ДПС ГИБДД, адресованное Ершову А.В., относилось к компетенции указанного должностного лица и было обязательно для последнего, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия Ершова А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт невыполнения ФИО3 законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России Майминский, видеозаписью правонарушения, пояснениями правонарушителя в судебном заседании, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности Ершова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ершова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Исчисление срока административного ареста Ершову А.В. производить с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья Е.Н. Чорина