Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-1333/2012 от 09.02.2012

4г/8-1333/12

Определение

14 февраля 2012 года город Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой Козинцевых Б.Я., Н.Н., поступившей в суд кассационной инстанции 09 февраля 2012 года на решение Люблинского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Козинцевых Б.Я., Н.Н. к ЖСК «Марьино-9» о возмещении морального вреда,

установил:

Козинцевыми Б.Я., Н.Н. на указанные судебные постановления подана надзорная жалоба, между тем, в соответствии со ст. 1, 4 ФЗ от 09 декабря 2010 года № 353 -ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), к кассационной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В кассационной (надзорной) жалобе Козинцевы Б.Я. и Н.Н. выражают несогласие с решением Люблинского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года по делу № 2-2767/11 и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года, вместе с тем к кассационной (надзорной) жалобе прикладывает копию решения Люблинского районного суда города Москвы от 12 октября 2011 года по делу № 2-7696/11, копия решения Люблинского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года по делу № 2-2767/11 к кассационной (надзорной) жалобе не приложена.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместе с тем, к настоящей жалобе такой документ не приложен.

К надзорной (кассационной) жалобе приложено заявление об освобождении истцов от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что они являются инвалидами второй группы, вместе с тем, документов, подтверждающих факт их нахождения на инвалидности к надзорной (кассационной) жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

определил:

Кассационную (надзорную) жалобу Козинцевых Б.Я., Н.Н. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 24 марта 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Козинцевых Б.Я., Н.Н. к ЖСК «Марьино-9» о возмещении морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева