Определение по делу № 2-423/2013 ~ М-41/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-423/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.

С участием представителя ответчика Администрации г.Ачинска Маслак С.А., действующей на основании доверенности от 25 января 2013 года № 01-17-029, выданной на срок по 31 декабря 2013 года (л.д.25),

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестак В.Ф. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шестак В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г.Ачинска о признании права собственности в порядке приватизации.

Истица Шестак В.Ф., будучи о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 27 февраля 2013 года, извещена надлежащим образом путем вручения судебной повестки (л.д.48), а также будучи извещена о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 28 февраля 2013 года, повесткой через представителя Насырову С.А. (л.д. 67), и посредством телефонограммы (л.д.69), в судебные заседания 27 и 28 февраля 2013 года, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третьи лица Шестак Е.В., Франц Э.Ф., Шестак И.Е., будучи о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, повесткой через представителя Насырову С.А. (л.д. 67), в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска Маслак С.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шестак В.Ф. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Шиверская А.К.