Решение по делу № 2-645/2014 ~ М-561/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-645/2014                КОПИЯ      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Китаевой Ирине Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк»» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Китаевой И.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 77 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Во исполнение указанного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Китаевой И.В. в размере 77 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с Китаевой И.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 92 503,41 руб., в том числе:77 000 руб. - основной долг; 7 719.22 руб. - проценты; 6 883.44 руб. - начисленные неустойки; 900.75 руб. - несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Китаева И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом неоднократно по всем имеющимся в деле адресам ее места жительства, и возможного пребывания, в том числе и по месту регистрации, телефонам. Однако почтовую корреспонденцию не получает, на телефонные звонки, электронные письма, не отвечает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку все меры судом для ее извещения предприняты, однако ответчик от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иной не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик Китаева И.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardPlat. ДД.ММ.ГГГГ между Китаевой И.В. было подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования, означающее заключение соглашения о кредитовании № согласно которому, лимит кредитования составляет 77 0000 рублей, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере 28,99% годовых. Погашения кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.

В соответствии с п.8.1. общих условий кредитования, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода, Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно выпискам по счету, Китаева И.В. воспользовалась денежными средствами по кредитной карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, совершая расходные операции по оплате услуг (товаров), снятию наличных денежных средств со счета карты. Из выписки банка следует, что ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то есть надлежащим образом принятые на себя обязательства Китаева И.В. не исполняет.

Учитывая положения закона, условия договора, а также то, что ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 91602 руб. 66 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 7 719 руб. 22 коп., неустойки в размере 6 883 руб. 44 коп., суд находит подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика несанкционированного перерасхода в сумме 900 руб. 75 коп. удовлетворению не подлежат, в связи с тем, доказательств в подтверждение перечисления средств в данной сумме банком не представлено. Справка банка доказательством тому не служит, поскольку в указанной справке данная сумма обозначена в качестве неподтвержденной. Из выписок по счету сведений о наличии перерасхода в заявленной сумме также не следует.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере 2 946 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично;

взыскать с Китаевой Ирины Владимировны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 77 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 719 руб. 22 коп., неустойку в размере 6 883 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 946 руб. 83 коп.;

в остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись       Н.С.Петрова

Копия верна.

Судья:          Н.С. Петрова