Решение от 24.06.2015 по делу № 2-995/2015 от 06.05.2015

Дело №2-995

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Козловой О.Ф.,

при секретаре Секуновой О.А.,

с участием представителя истца Красновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Рогожниковой А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, компенсации морального вреда

            у с т а н о в и л:

Рогожникова А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитно-производственная компания «РОСТ» (далее ООО «КПК «РОСТ») о расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № передала ответчику взаймы <данные изъяты> под 240 % годовых. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ежемесячно производить расчет и выплату процентов по согласованному графику. Свои обязательства ответчик не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, она вынуждена обратиться в суд, настаивает на расторжении договора, взыскании основной суммы займа <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по уплате процентов в размере <данные изъяты> и возмещении причиненного морального вреда выплатой <данные изъяты>.

В судебное заседание Рогожникова А.И. не явилась, извещена.

Представитель истца Краснова О.А. требования доверительницы поддержала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик-ООО «КПК «РОСТ» о рассмотрении дела извещен, представитель для участия в процессе не направлен, об уважительности причин неявки не сообщено, просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества не поступала, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (пункт 1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (пункт 2)

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. (п\п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ)

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №, по которому Рогожникова А.И. передала ООО «КПК «РОСТ» <данные изъяты> под 240 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрена выплата займодавцу процентов ежемесячно по согласованному графику, являющемуся приложением № к договору займа. Обязательства по выплате процентов ответчиком не исполняется. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, возврате суммы займа, полученная представителем ответчика Сухановой И.Л., оставлена без ответа.

Основываясь на установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора займа и взыскании с ООО «КПК «РОСТ» в ее пользу суммы займа <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Неисполнение ответчиком обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами влечет для него гражданско-правовую ответственность в виде уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Суд удовлетворяет требование истца по выплате штрафных процентов в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> /сумма к оплате на ДД.ММ.ГГГГ/ х 8,25% /ставка рефинансирования годовая/ : 360 /к-во дней в году/ х 35 /к-во дней в заявленном периоде просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/ =<данные изъяты>;

<данные изъяты> /сумма к оплате на ДД.ММ.ГГГГ/ х 8,25% /ставка рефинансирования годовая/ : 360 /к-во дней в году/ х 7 /к-во дней в периоде просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=<данные изъяты>. Итого:<данные изъяты>

Суд соглашается с применением истцом при расчете штрафных процентов банковской ставки рефинансирования, поскольку прав ответчика это не нарушает, условиями договора для него установлена более высокая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда Рогожниковой А.И. должно быть отказано. Ответственность в виде компенсации морального вреда наступает при причинении гражданину морального вреда, то есть физических и нравственных страданий, при нарушении личных неимущественных прав, совершении действий, посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Истец обосновывает причинение морального вреда неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, связанных с невыплатой ей денежных средств, то есть нарушением имущественных прав. При таких обстоятельствах правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по денежной компенсации морального вреда не имеется.

Как сторона, в чью пользу принято судебное решение, Рогожникова А.И. вправе претендовать на возмещение понесенных расходов в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Право гражданина вести свои дела в суде с участием представителя предусмотрено ч.1 ст. 48 ГПК РФ.

При оформлении полномочий представителя доверенностью Рогожниковой А.И. понесены расходы в размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению ответчиком.

В судебном заседании интересы Рогожниковой А.И. представляла Краснова О.А., за услуги которой истцом уплачено <данные изъяты>. По правилам ч.1 ст. 100 ГПК РФ эти расходы также могут быть возмещены. С учетом сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение, объема оказанной юридической помощи, частичного отказа в иске, размер компенсации определяется судом в <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>-госпошлина от суммы удовлетворенных материальных требований и <данные изъяты>-по требованиям о расторжении договора)

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198, 235 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░: