Решение по делу № 5-538/2022 от 12.09.2022

Дело № 5-538/2022 12 сентября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района <АДРЕС> Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области (г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 160) в отношении индивидуального предпринимателя Окуловой Джеммы  Витальевны, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> должностным лицом Министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области составлен протокол, о том, что индивидуальный предприниматель Окулова Джемма  Витальевна (далее - ИП Окулова Д.В.) в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  осуществляла деятельность лагеря с дневным пребыванием детей по адресу <АДРЕС> , будучи не включенным в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, т.е. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.14.65 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Окулова Д.В. пояснила, что она предоставляет дополнительные образовательные услуги по обучению, услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей по факту не оказывались. В настоящее время деятельность лагеря с дневным пребыванием детей также не ведется. Факты, отраженные в протоколе, о наличии скриншотов страниц официальной группы в социальной сети «ВКонтакте», свидетельствующей о проведении рекламной деятельности в части набора несовершеннолетних в лагерь с дневным пребыванием детей на базе школы, не оспаривала.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Ст. 14.65 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере организации отдыха и оздоровления детей, выразившееся в предоставлении организацией отдыха детей и их оздоровления или индивидуальным предпринимателем, не включенными в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" организации отдыха детей и их оздоровления - организации (независимо от их организационно-правовых форм) сезонного или круглогодичного действия, стационарного и (или) нестационарного типа, с круглосуточным или дневным пребыванием, оказывающие услуги по организации отдыха и оздоровления детей (организации отдыха детей и их оздоровления сезонного или круглогодичного действия, лагеря, организованные образовательными организациями, осуществляющими организацию отдыха и оздоровления обучающихся в каникулярное время (с круглосуточным или дневным пребыванием), детские лагеря труда и отдыха, детские лагеря палаточного типа, детские специализированные (профильные) лагеря, детские лагеря различной тематической направленности). В целях настоящего Федерального закона к организациям отдыха детей и их оздоровления приравниваются индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги по организации отдыха и оздоровления детей, в случае соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Организации, не включенные в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, не вправе оказывать услуги по организации отдыха и оздоровления детей (ч. 2.1 ст. 12).

Судом установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  ИП Окулова Д.В.  предоставляла услуги по обеспечению отдыха и оздоровления детей, будучи не включенным в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления.

Вина ИП Окуловой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.65 КоАП РФ, подтверждается протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, скриншотами сайта, иными материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд находит вину ИП Окуловой Д.В. в инкриминируемом ей деянии доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.65 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что значительного ущерба и неблагоприятных последствий от действий не наступило, принимая во внимание, что совершенное деяние не представляет большой общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным, прекратить производство по делу об административном правонарушении, ограничиться в адрес индивидуального предпринимателя Окуловой Д.В. устным замечанием.

На основании ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

объявить индивидуальному предпринимателю Окуловой Джемме Витальевне устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Окуловой Джеммы  Витальевны  по ст.14.65 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>