Решение по делу № 1-17/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-17/2023                                                  29RS0017-01-2022-002120-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о применении принудительных мер медицинского характера

город Няндома 14 марта 2023 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Маначина Е.В.

при секретаре Плешановой Е.Ю.,

с участием прокуроров Мумладзе Н.З., Сорвановой О.Н.,

потерпевшей Дьячковой А.К.,

представителя потерпевшего Малыгина М.А.,  

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Евстафеева Г.П.,                      

его законных представителей Утегеновой Я.С., Григорьевой Е.С.,

защитника Барабкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евстафеева Геннадия Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                    У С Т А Н О В И Л :

Евстафеев Г.П. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Так, 19.04.2022 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 54 минут Евстафеев Г.П., страдая психическим расстройством в форме «Органического бредового (шизофреноподобного) расстройства в связи с неуточнённым заболеванием» (F 06.29), то есть находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, с целью выяснения отношений, сложившихся на почве личной неприязни, против воли и без разрешения Дьячковой А.К., в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которому никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, путем свободного доступа незаконно проник в квартиру Дьячковой А.К. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил потерпевшей существенный вред.

Кроме того, Евстафеев Г.П. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так 19.04.2022 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 54 минут,  Евстафеев Г.П., страдая психическим расстройством в форме «Органического бредового (шизофреноподобного) расстройства в связи с неуточнённым заболеванием» (F 06.29), то есть находясь в состоянии невменяемости, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, из личной неприязни, высказал угрозу убийством в адрес Дьячковой А.К., сказав, что убьет ее, при этом сжал своей левой рукой шею потерпевшей, а правой рукой нанес ей не менее 4 ударов по лицу, голове и не менее 3 ударов по левому боку, демонстрируя свою готовность осуществить высказанную Дьячковой А.К. угрозу. Указанными действиями Дьячковой А.К. были причинены телесные повреждения характера кровоподтёка верхнего века левого глаза, кровоподтёка левой бровной области, двух ссадин в области нижней губы, ссадины правого предплечья, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой  кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, что подтверждено заключением эксперта № 158-н от 09.06.2022.

В сложившейся обстановке Дьячкова А.К. воспринимала угрозу убийством со стороны Евстафеева Г.П. как реальную, поскольку у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.

Факт совершения Евстафеевым Г.П. запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 119 УК РФ,  подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Так в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, исследовались данные в ходе следствия показания потерпевшей и свидетелей, содержание которых приведено ниже.

Потерпевшая Дьячкова А.К. пояснила о том, что она проживает в кв.  37 д. 8 «а» по ул. Фадеева в г. Няндома Архангельской области. Сосед из квартиры 34 Евстафеев Г.П. на ее отказ принять его ухаживания более 5 лет пакостит разными способами. 19.04.2022 с 2 до 3 часов она проснулась в своей квартире от шума, увидела включенным в комнатах свет. В прихожей квартиры стоял агрессивно настроенный Евстафеев Г.П. В гости она его не приглашала, поняла, что перед сном забыла закрыть дверь на замок. Евстафеев Г.П. на требование покинуть квартиру схватил её за горло своей рукой и повалил на кресло, стал душить, от чего она не могла позвать на помощь. Кулаком другой руки Евстафеев Г.П. сначала нанес ей сильный удар в левый глаз, а затем еще 7-8 ударов по голове и телу, высказывая угрозы убийством. Она думала, что напавший действительно убьет ее, поскольку значительно превосходил в силе и комплекции, поэтому словесные угрозы жизни восприняла реально. Продолжая сопротивляться, ей удалось увернуться и выбежать из квартиры в подъезд. Соседка из квартиры № 39 Самойлова Ольга открыла дверь, и она рассказала ей о случившемся. А Евстафеев Г.П. поспешил прочь вниз по лестнице, выкрикивая ей вслед нецензурную брань. Самойлова Ольга вызвала скорую помощь и полицию.  (том № 1 л.д. 125-128, 135-141)

Аналогичным образом потерпевшая Дьячкова А.К., согласно протоколам от 16.05.2022 и  25.06.2022, изложила свои показания в ходе осмотра места происшествия и при проверке показаний на месте, проведенных в ее квартире, где она детально воспроизвела события ночи 19.04.2022, демонстрируя удушение и наносимые ей Евстафеевым Г.П. удары по лицу и телу, проговаривая озвученные угрозы.  (том № 1  л.д. 119-120, 142-161)

Данные показания потерпевшая Дьячкова А.К. подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемым Евстафеевым Г.П. (том № 1  л.д. 179-185).

В протоколе осмотра места происшествия от 25.06.2022
детально отражена обстановка и расположение мебели в квартире № 37 дома 8 «а» по ул. Фадеева в г. Няндома Архангельской области. (том № 1  л.д. 162-173)

Из протокола осмотра места происшествия от 10.06.2022 следует, что входная дверь квартиры Дьячковой А.К. оборудована двумя врезными замками, повреждений не имеет. (том № 1  л.д. 98-102)

Согласно протоколу выемки от 25.06.2022 у Дьячковой А.К. изъяты свидетельство о государственной регистрации права от 05.03.2002 и договор № 605 от 07.03.2002 «На обслуживание мест общего пользования…», подтверждающие то, что квартира № 37 дома № 8 по ул. Фадеева в г. Няндоме находится в собственности Дьячковой А.К. Данные документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (том №1, л.д.176-178, том №1, л.д.231-246)

Факт того, что Дьячкова А.К. является собственником данной квартиры,
кроме того подтверждается выпиской из поквартирной карточки ф.10.
(том № 2  л.д. 100)

Из протокола выемки от 20.06.2022 следует, что у Дьячковой А.К. изъяты три фотографии, на которых у нее видны телесные повреждения. Снимки были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.  (том №1  л.д.130-132, 247-250, 251-252)

Из показаний свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - фельдшеров выездной бригады скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ», следует, что 19.04.2022 около  03 часов 54 минут они в составе выездной бригады выезжали по адресу: Архангельская область, г. Няндома, ул. Фадеева, д. 8 «а», кв. 37. Хозяйка квартиры Дьячкова А.К. сообщила, что сосед душил ее и избил. У Дьячковой А.К. зафиксированы  ссадина на предплечье руки и покраснения на лице и шее, ушибы и гематома левой окологлазничной области, ушиб спины слева в области 7-8 ребра. Пострадавшая после осмотра была госпитализирована в стационар ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ». (том № 1 л.д. 227-230; том № 2 л.д. 197-200)

Указанные свидетелями обстоятельства подтверждаются копией карты вызова скорой медицинской помощи № 1897 от 19.04.2022 ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ», в которой отражено, что в 03 часа 54 минут фельдшерами оказана медицинская помощь Дьячковой А.К., пояснившей, что она была избита соседом; при осмотре пострадавшей обнаружены множественные ушибы мягких тканей лица, гематома левой окологлазничной области, ушиб спины слева в области 7-8 ребра, ссадина правого предплечья; выставлен предварительный диагноз: «ЗЧМТ. СГМ. Множественные ушибы мягких тканей лица, ушиб спины слева. (том № 2 л.д.82-83)      

Из копии выписки из истории болезни, предоставленной ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ», следует, что Дьячкова А.К. находилась на стационарном лечении в период с 19.04.2022 по 29.04.2022. Клинический диагноз: «Сотрясение головного мозга. Ушибы лица. Осаднение нижней губы, правого предплечья. Ушиб левой поясничной области». (том №1 л.д.69)

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы  № 158-н от 09.06.2022, обнаруженные у Дьячковой А.К. повреждения: кровоподтёк верхнего века левого глаза, кровоподтёк левой бровной области, ссадины (2) области нижней губы, ссадина правого предплечья, образовались незадолго до обращения за медицинской помощью 19.04.2022, от воздействий тупого предмета, и которые, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.  (том № 2 л.д. 34-35)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поясняла, что она проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.04.2022 с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут она сквозь сон слышала приглушенные женские крики, а потом проснулась от громкого стука в дверь. На пороге стояла Дьячкова А.К. в ночной рубашке с гематомой над глазом, с губы текла кровь. Дьячкова А.К. рассказала, что Евстафеев Г.П. без разрешения зашел в квартиру, а когда она попросила его уйти, набросился на неё, повалил на кресло, стал душить, избивать, угрожать жизни. На шее и руках Дьячковой А.К. она заметила покраснения и царапины, на руках раны. (том № 1 л.д. 203-208)

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 19.04.2022 около 03 часов 10 минут утра ей позвонила мать Дьячкова А.К. и рассказала, что  сосед Евстафеев Г.П. избил ее. Она (<ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу поспешила домой к матери, которую застала на диване  с сильно опухшим глазом, из губы текла кровь, на шее и грудной клетке имелись покраснения, на руках были повреждения в виде ран, а за ушами царапины. Дьячкова А.К. подробно рассказала, как ночью Евстафеев Г.П. зашел к ней в квартиру через незапертую дверь, набросился и стал душить, избивая кулаками. (том № 1  л.д. 188-190, 191-199)

Аналогичные показания дал свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том № 2  л.д. 201-205)

Из показаний свидетеля Аксеновой М.В. следует, что 19.04.2022 около 06 часов утра ей позвонила сестра Курицына Елена и сказала, что их мать Дьячкова А.К. находится в больнице, поскольку ночью её избил сосед Евстафеев Г.П., когда проник в квартиру.  (том №1 л.д. 218-222)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> - соседка из квартиры 35, поясняла, что  Дьячкова А.К. рассказывала ей о давнем конфликте с Евстафеевым Г.П.,  поступавших от него оскорбительных письмах, угрозах, в том числе по телефону. Положительно охарактеризовав Дьячкову А.К., она сообщила, что о событиях 19.04.2022 узнала от своей дочери Самойловой О.А. (том №1 л.д. 209-213)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на следствии пояснила, что она помогает Евстафееву Г.П. по хозяйству. 19.04.2022 с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут при встрече Евстафеев Г.П. жаловался ей на то, что утром некая Дьячкова звонила ему, не давала спать. А 30.06.2022 Евстафеев Г.П., не посвящая в детали,  сказал, что был 19.04.2022 у Дьячковой А.К. в квартире. (том № 1  л.д. 214-217)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> положительно охарактеризовала своих соседей по дому Дьячкову А.К. и Евстафеева Г.П. Дополнила, что Дьячкова А.К. не раз обращала ее внимание на мусор у двери квартиры, высказывая подозрения на Евстафеева Г.П. В начале мая 2022 года она видела  Дьячкову А.К. на улице с синяком под левым глазом. (том № 1  л.д.223-226)

Копиями писем Евстафеева Г.П. к Дьячковой А.К. и её дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являющихся приложением к заявлению в прокуратуру, в которых Евстафеев Г.П. угрожает Дьячковой А.К., констатируя, что «…его терпение закончилось, и он за себя не  ручается». (том № 1 л.д. 60-63)

Евстафеев Г.П. в судебном заседании вину в совершении противоправных действий, совершённых в отношении Дьячковой А.К., признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить амбулаторное лечение у психиатра по месту жительства, обращая внимание на IV стадию рака и преклонный возраст; от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены данные им в ходе следствия показания о том, что он проживает в кв. 34 д. 8 «а» по ул. Фадеева в г. Няндома Архангельской области. Ночью 19.04.2022 около 04 часов ночи после неоднократных звонков от Дьячковой А.К. он через незапертую дверь вошёл внутрь ее квартиры № 37. Вошел без стука, не желая будить соседей. В  прихожей стояла Дьячкова А.К. Обвинения в том, что он шизофреник, его разозлили, поэтому кулаком правой руки нанес ей удар в область глаза. В ответ Дьячкова А.К. стала выпроваживать его из квартиры, толкая и оскорбляя. Следуя просьбе хозяйки, он покинул квартиру, вернулся домой и лег спать. (том №2 л.д.41-46)

Данные показания Евстафеев Г.П. подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшей Дьячковой А.К. (том № 1 л.д.179-185, том № 2 л.д. 61-63, 66-69)

В письменных объяснениях, изъятых у Евстафеева Г.П. согласно протоколу выемки от 27.06.2022, последний повествует о причинах неприязненных отношений с Дьячковой А.К.; осмотренные объяснения осмотрены, признаны  вещественными доказательствами и приобщены к делу. (том № 2 л.д. 1-30, 49-51)

При этом показания Евстафеева Г.П. о навязчивом поведении Дьячковой А.К. - звонках с номера ее телефона опровергаются копией расшифровки местных, внутризоновых, МГ/МН разговоров и платных услуг за январь, февраль, март 2022 года абонента Дьячковой А.К., согласно которой в указанный период с её абонентского номера телефона 8<ОБЕЗЛИЧЕНО> не совершались исходящие звонки на абонентский номер 8-818-38-6-42-80. (том №1  л.д.71-76)

Кром того, согласно протоколам осмотра предметов от 11.08.2022, от 12.11.2022, от  22.11.2022, осмотрены диски № 0201/05/2891/22/КТ от 11.08.2022, № 0201/05/3970/22/КТ от 10.11.2022, № 0201/05/3968/22/КТ от 10.11.2022 с ответами ПАО «Ростелеком» о статистике соединений абонентов номера 8<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного на Дьячкову А.К., и номеров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 8-818-38-6-56-60, 8-818-38-6-50-35, 8-818-38-6-60-20, зарегистрированных на Евстафеева Г.П. Из анализа соединений следует, что на абонентский номер Дьячковой А.К. в период времени с 01.01.2019 по 04.08.2022 с абонентского номера Евстафеева Г.П. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) периодически, кроме 19.04.2022, поступали короткие звонки длительностью до минуты, а на телефонные номера Евстафеева Г.П. звонков с номера Дьячковой А.К. не было; после осмотра диски признаны вещественными доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.  (том № 2  л.д. 242-248, 249-250, том № 3 л.д. 55-83)

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пояснял, что был очевидцем того, как Евстафеев Г.П. не раз пакостил Дьячковой А.К., подбрасывая мусор под дверь. 19.04.2022 он находился в командировке, а по возвращении жена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рассказала ему, что Евстафеев Г.П. в ту ночь избил Дьячкову А.К. (том №3 л.д.88-93)

Таким образом оснований не доверять показаниями потерпевшей Дьячковой А.К. у суда не имеется, они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Свидетель Орлина А.Н. - главный редактор издательского дома «Авангард» г. Няндома, рассказала о Евстафееве Г.П. как о внештатным корреспонденте ИД «Авангард». Отзывалась о нем, как об интересном и грамотном авторе публикаций о службе в МВД, уважаемом ветеране органов внутренних дел. При этом не раз была очевидцем, как Евстафеев Г.П. оскорблял коллегу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на почве конфликта с ее матерью. От последней узнала, что 19 апреля 2022 года Евстафеев Г.П.  избил  Дьячкову А.К. в ее квартире. (том № 2 л.д.206-209)

Из показаний свидетеля Евстафеева В.К. - племянника Евстафеева Г.П., следует, что они с супругой навещают Евстафеева Г.П. примерно два раза в неделю. Слышал от дяди о конфликте с соседкой Дьячковой А.К., которая со слов  Евстафеева Г.П. не даёт ему по ночам спать, звонит и оскорбляет. Не раз  он ночевал у дяди, но ничего в подтверждение жалоб не слышал. Об событиях 19.04.2022 Евстафеев Г.П. ничего не рассказывал. Никаких странностей в поведении Евстафеева Г.П. он не замечал, тот всё понимает и осознаёт. (том №2 л.д. 210-216)

Аналогичные показания дала свидетель Евстафеева Т.В., положительно охарактеризовав Евстафеева Г.П. как человека и заслуженного работника органов  внутренних дел, уважаемого жителя города Няндома.  (том № 3 л.д.84-87)

Из показаний свидетеля Аншукова А.А. - заведующего психоневрологическим отделением ГБУЗ АО «Няндомская ЦРБ», следует, что  Евстафеев Г.П. на учете у врача психиатра не состоял, 24.06.2022 комиссией врачей-психиатров проведено психиатрическое освидетельствование Евстафеева Г.П., 16.05.1938 г.р., предварительный диагноз: «органическое бредовое расстройство сосудистого генеза; 28.06.2022 комиссией врачей-психиатров проведено психиатрическое освидетельствование Дьячковой А.К., 09.04.1945 г.р., у которой на момент осмотра данных за психологическую патологию не выявлено. (том №1  л.д. 199-202)

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы № 1277 от 28.11.2022, Евстафеев Г.П. страдает психическим расстройством в форме «Органического бредового (шизофреноподобного) расстройства в связи с неуточнённым заболеванием» (F 06.29) и страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния; во время совершения инкриминируемого ему деяния Евстафеев Г.П. по своему психическому состоянию (бредовому поведению) не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Евстафеев Г.П. по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. Психическое расстройство Евстафеева Г.П., с учётом его некритичности и высоким уровнем аффективной напряжённости, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для себя или окружающих, поэтому он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.  (том № 3 л.д.99-103)

 У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов, изложенных в экспертных исследованиях, поскольку указанные выводы оформлены  надлежащим  образом,  в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно  подтверждаются   обстоятельствами   дела,  не оспариваются сторонами, в  связи  с  чем, суд  принимает  их  за  основу. 

При таких обстоятельствах суд признает Евстафеева Г.П. невменяемым.

Во время совершения общественно опасных деяний, запрещенных уголовным законом,  Евстафеев Г.П. не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими вследствие  психического расстройства. 

Права и интересы Евстафеева Г.П. на предварительном следствии соблюдены, защитник, его законный представитель Утегенова Я.С., чьи показания, данные на следствии, были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 286 УПК РФ, (т. 3 л.д.116-119),  участвовали во всех следственных действиях. В судебном заседании его интересы представляли защитник и законный представитель Григорьева Е.С., которая, как и Утегенова Я.С., в судебном заседании положительно охарактеризовала доверителя.   

Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела по каждому из эпизодов не вызывают сомнений у суда, в том числе исходя из оценки рапорта следователя Няндомского МРСО СУ СК России по АО и НАО лейтенанта юстиции Н.С. Валевиной об обнаружении в действиях Евстафеева Г.П. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, по факту незаконного проникновения в квартиру № 37 д. 8 «а» по ул. Фадеева в г. Няндома Архангельской области, чем совершил преступление (том №1, л.д.55), а также заявления Дьячковой А.К. прокурору Няндомского района Архангельской области от 20.04.2022 о проведении проверки  по факту нанесения ей 19.04.2022 Евстафеевым Г.П. телесных повреждений и угрозы убийством. (том № 1 л.д.58-59)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания факта совершения   Евстафеевым Г.П. в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных: ч. 1 ст. 139 УК РФ, - нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст.ст. 19, 21 УК РФ Евстафеев Г.П. не подлежит уголовной ответственности.

Учитывая, что в силу психического расстройства Евстафеев Г.П. представляет опасность для окружающих, в целях излечения и улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения им новых запрещенных уголовным законом деяний, суд считает необходимым  применить к Евстафееву Г.П. принудительную меру медицинского характера. 

Рекомендация экспертов о виде принудительной меры медицинского характера, подлежащей применению в отношении Евстафеева Г.П., является научно-обоснованной, аргументированной. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии - врачей психиатров, в правильности и в научной обоснованности, приведенных ими в заключение выводов.

Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ, учитывая, в том числе состояние его здоровья, данные о его личности, характер и степень психического расстройства, опасность Евстафеева Г.П. для себя и других, полагая необходимым назначить принудительные меры медицинского характера в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: свидетельство о государственной регистрации права от 05.03.2002, договор № 605 от 07.03.2002, переданные на ответственное хранение потерпевшей Дьячковой А.К., - оставить у последней по принадлежности; три фотографии, оптические диски № 0201/05/2891/22/КТ, № 0201/05/3970/22/КТ, № 0201/05/3968/22/КТ, пять объяснений Евстафеева Г.П., - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения Евстафееву Г.П. в виде обязательства о явке суд полагает оставить на апелляционный период без изменения.

Согласно ст. 132 УПК РФ, с лиц, в отношении которых применены принудительные  меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату  за оказание  юридической помощи,  взысканию не подлежат, а возмещаются  за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 433, 442-444 УПК РФ, ст. 21 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Евстафеева Геннадия Павловича от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости, запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ применить к Евстафееву Геннадию Павловичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру процессуального принуждения Евстафееву Геннадию Павловичу на апелляционный период оставить без изменения в виде обязательства о явке.

В пятидневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу направить его копию в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о направлении Евстафеева Г.П.,  в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также уполномоченному органу, в компетенцию которого входит обеспечение доставки данного лица для лечения в органах здравоохранения.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о государственной регистрации права от 05.03.2002, договор № 605 от 07.03.2002, переданные на ответственное хранение потерпевшей Дьячковой А.К., - оставить у последней по принадлежности; три фотографии, оптические диски №№ 0201/05/2891/22/КТ, 0201/05/3970/22/КТ, 0201/05/3968/22/КТ, пять объяснений Евстафеева Г.П., - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

По­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Архангельской области в те­че­ние 15 су­ток со дня его вы­не­се­ния через мирового судью судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                Е.В. Маначина