Решение по делу № 2-538/2017 от 22.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                                 «22» июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области

Барышникова Н.Н.,

при секретаре Таратиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Руденко <ФИО1> к Шульц <ФИО2> о расторжении договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

ИП Руденко <ФИО> обратилось в суд с иском Шульц <ФИО> о расторжении договора уступки права требования, взыскании компенсации расходов, понесенных в связи с неисполнением договорав размере 17000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца Коротковой А.В. на имя судьи поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, от иска отказывается. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Шульц <ФИО> надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца индивидуального предпринимателя Руденко <ФИО1> - Коротковой Анны Владимировны от иска к Шульц <ФИО2> о расторжении договора уступки права требования.

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Руденко <ФИО5> о расторжении договора уступки права требования и взыскании компенсации расходов, понесенных в связи с неисполнением договора в размере 17000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 680 рублей.дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                                           Барышникова Н.Н.

2-538/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ИП Руденко Евгений Николаевич
Ответчики
Шульц Василий Александрович
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Барышникова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.05.2017Подготовка к судебному разбирательству
13.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Прекращение производства
10.07.2017Окончание производства
10.07.2017Сдача в архив
22.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее