Решение по делу № 2|1|-678/2017 ~ М|1|-661/2017 от 11.10.2017

Дело №2/1/-678/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Колесниковой О.М.,

с участием истца Карпова В.И., ответчика Карпова А.И., третьего лица Карповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В. И. к Карпову А. И., администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о включении земельного пая в наследственную массу, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ануллировании свидетельства на право собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.И. обратился в суд с иском к Карпову А.И., администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о включении земельного пая в наследственную массу, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ануллировании свидетельства на право собственности на землю.

В обоснование иска указав, что его отец К.И., умер ... После смерти отца в наследство вступил он, так как отец К.И., завещал ему все свое имущество, что подтверждается завещанием ... от ..., справкой от нотариуса, в которой указано, что по состоянию на ... Карпов В.И., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, справкой МО сельское поселение ... от ..., о том, что К.И. на случай смерти, завещательное распоряжение не делал. На основании распоряжения администрации г.Абдулино ... от ..., Карпову А.И. для организации крестьянского фермерского хозяйства (далее – КФХ) предоставлен земельный участок, общей площадью ... га, в том числе ... га пашни и ... га пастбищ, из них ... га земельных паев граждан, Карпову А.И. – ... га пашни и ... га пастбищ, К.И. – ... га пашни и ... га пастбищ, Карповой Н.П. – ... га пашни и ... га пастбищ, изымаемых из землепользования АО «...». Выделен в натуре земельный пай К.Х. – ... га пашни и ... га пастбищ и Р.А. – ... га пашни и ... га пастбищ. На основании справки АО закрытого типа сельхозпредприятия «...» от ..., предоставленной в земельный комитет, видно, что ранее отведенный участок земли, общей площадью ... га в том числе пашни ... га под КФХ Карпова А.И. взят АО «...». В другой справке указано, что земельные паи в количестве ... га ранее выделенные для ведения КФХ главе хозяйства Карпову А.И. приняты в АО «...» в количестве ... общей площади от Карпова А.И. – ... га, К.И. – ... га, Карповой Н.П. – ... га, К.Х. – ... га, Р.А. – ... га. В соответствии с записями в книгах учета выдачи свидетельств на право собственности на землю (земли сельскохозяйственного назначения Абдулинского района Оренбургской области) комземресурсом на имя К.Х., выдано свидетельство ..., которое получил К.А. ... (... га), на имя Р.А. выдано свидетельство ... от ..., на имя Карпова А.И., выдано свидетельство ... от ... (... га), на имя К.И. получает свидетельство по наследству К.Х. ..., Карпов А.И. от ..., вместо ранее выданного свидетельства за ..., таким образом, выяснилось, что К.И. свидетельство на право собственности на свой земельный пай не получал. Для принятия наследства после смерти К.И., являвшегося членом КФХ «...», соответственно, участником общей совместной собственности на имущество, принадлежащее КФХ «...», он обратился в филиал Росреестра по Оренбургской области о сообщении кадастрового номера земельного участка, общей площадью – ... га, расположенного по адресу: .... В письме филиала Росреестра по Оренбургской области от ... сообщается, что сведения о земельном участке, местоположение: ..., площадью ... га, предоставленном для организации КФХ на основании распоряжения администрации г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от ... ...-р отсутствуют. На основании изложенного, просит суд, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.И., умершего ..., земельный пай ... га пашни и ... га пастбищ, изымаемых из землепользования АО «...» с местоположением: .... Признать за ним, Карповым В.И., право собственности на земельный пай ... га пашни и 2,4 га пастбищ, изымаемых из землепользования АО «Абдулинское» с местоположением: ... на праве наследования после смерти отца – К.И., умершего ...

С учетом увеличенных исковых требований, просит суд, аннулировать свидетельство на право собственности на землю ... от ... выданное комземресурсами г. Абдулино. Признать за ним, Карповым В.И., право собственности на земельный пай ... га пашни и ... га пастбищ, изымаемых из землепользования АО «Абдулинское» с местоположением: ..., на праве наследования после смерти отца – К.И., умершего ....

В судебном заседании Карпов В.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Карпов А.И. исковые требования не признал пояснив, что на земельный участок у него имеются все правоустанавливающие документы, право собственности за ним зарегистрировано в законном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении, просил суд, рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований, указанных в заявлении не имеет.

На основании определения Абдулинского районного суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Карпова Н.А. и Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области.

В судебном заседании третье лицо Карпова Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что у Карпова А.И. право на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, все документы законны.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть наследодателя, влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности наследодателя переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

Согласно свидетельству о рождении ... от ..., Карпов В. И., родился ..., родителями записаны: отец – К.И., мать – Карпова Н. П..

Из свидетельства о смерти ... от ..., видно, что К.И., ... года рождения, умер ....

Согласно завещанию серии ...4 от ..., К.И., завещал все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: ... – сыну Карпову В. И..

В справке от ..., выданной нотариусом г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области М.Е., указано, что в ее производстве имеется наследственное дело ... к имуществу умершего ..., К.И., единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является Карпов В. И..

Из справки от ... ..., видно, что К.И., умерший ... на случай своей смерти завещательное распоряжение не делал.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ... зарегистрированному в реестре за ..., наследником после смерти К.Х., умершего ..., является его сын К.И.. Наследственное имущество состоит из земельной доли в а/о «...» Абдулинского района площадью ... га, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности ..., выданного Комземресурсах г. Абдулино и Абдулинского района ... по реестру ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ... зарегистрированному в реестре за ..., наследником после Р.А., умершего ..., является Карпов А. И.. Наследственное имущество состоит из земельной доли в а/о «...» Абдулинского района площадью ... га, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности ..., выданного Комземресурсах г. Абдулино и Абдулинского района ... по реестру ....

Из свидетельства на право собственности на землю ... от ..., следует, что на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации г. Абдулино и Абдулинского района от ... ... Абдулинский комитет по земельным ресурсам, К.Х., ... года рождения, предоставлена земельная доля с оценкой ... баллогектаров, в обще долевой собственности АО «...», площадью ... га.

Из свидетельства на право собственности на землю ... от ..., следует, что на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Государственным нотариусом г. Абдулино от ... ... от К.Х. переходит К.И., право на обще долевой земельный участок с оценкой ... баллогектаров в АО «...», общей площадью ... га.

Изучив вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что довод истца о том, что земельный пай в размере ... га, который в настоящее время принадлежит ответчику Карпову А.И. ранее принадлежал К.И. и в связи с этим, подлежит включению в наследственную массу, является ошибочным по следующим основаниям.

На основании распоряжения от ... ... «О предоставлении земельного участка гражданину Карпову А.И. для организации крестьянского фермерского хозяйства «...» был предоставлен земельный участок для организации КФХ зернового направления, общей площадью ... га, в том числе ... га пашни и ... га пастбищ, из них ... га за счет земельных паев граждан: Карпова А.И. – ... га пашни и ... га пастбищ, К.И. – ... га пашни и ... га пастбищ, Карповой Н.П. – ... га пашни и ... га пастбищ, изымаемых из землепользования АО «...». Земельный участок, площадью ... га, в том числе ... га пашни и ... га пастбищ, отведен в собственность бесплатно. Главой КФХ утвержден Карпов А.И., членами хозяйства – К.И., Карпова Н.П. Выделен в натуре земельный пай К.Х. – ... га пашни и ... га пастбищ и Русскову А.Г. – ... га пашни и ... га пастбищ, изъяв его из земель АО «...» в целях предоставления его в аренду без права выкупа КФХ Карпова А.И.

Как видно из свидетельства на право собственности на землю ... от ..., на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Государственным нотариусом г. Абдулино от ... ... от Р.А. переходит Карпову А. И., ... года рождения, право на общей долевой земельный участок в АО «...», общей площадью ... га сельхозугодий, ... га пашни.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в вышеуказанном свидетельстве в общую площадь (... га) земельного участка, принадлежащего ответчику Карпову А.И., включены — земельный участок предоставленный ответчику Карпову А.И. на основании распоряжения от ... ...-р «О предоставлении земельного участка гражданину Карпову А.И. для организации крестьянского фермерского хозяйства «...» площадью ... га и земельный участок полученный ответчиком Карповым А.И. по наследству от Р.А. площадью ... га.

Далее в указанное свидетельство были внесены изменения в связи с тем, что на основании договора дарения земельного участка от ... Карпов А.И. подарил Карповой Н.П. земельную долю ... га сельскохозяйственных угодий в земельном массиве, находящемся по адресу: ..., Акционерное общество «...».

Так согласно вышеуказанным обстоятельствам, Карпову А. И., ... года рождения, на праве общей долевой собственности стал принадлежать земельный участок в АО «Абдулинское», общей площадью ... га сельхозугодий, ... га пашни.

Как видно из свидетельства на право собственности на землю ... от ... на основании распоряжения администрации г. Абдулино и Абдулинского района от ... ...-р Абдулинский комитет по земельным ресурсам, К.Х., ... года рождения, предоставлена земельная доля с оценкой ... баллогектаров, в общей долевой собственности АО «...», площадью ... га.

Указанная земельная доля перешла по наследству К.И., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ... от ....

К.И. распорядился указанной земельной долей при жизни, продав её ООО «...» ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

Следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Карпова В.И. в полном объеме, поскольку как видно из анализа всех представленных документов, находящихся в материалах гражданского дела, спорный земельный участок, ответчику Карпову А.И. не принадлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░.░., ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░.░., ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...