Постановление по делу № 1-5/2019 от 29.05.2019

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

6 июня 2019 года                               г. Архангельск

Председатель Архангельского гарнизонного военного суда                      Ткаченко И.А., при секретаре Елсуковой Я.А., с участием руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск майора юстиции Чадаева Д.Ю., военного прокурора Северодвинского гарнизона подполковника юстиции Луговцова Д.В., подозреваемого Михайлова А.В., защитника – адвоката Голенищева К.Е., представившего удостоверение и ордер № 4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)                 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа                                 в отношении военнослужащего войсковой части рядового

Михайлова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов подозревается в том, что он в периоды с 27 апреля 2017 года по 25 февраля 2018 года в г. Архангельске и с 25 февраля 2018 года по апрель 2019 года в <адрес>, действуя с единым умыслом и корыстной целью незаконного личного обогащения, путем обмана, выразившегося в умолчании о фактах, влекущих прекращение предусмотренной законом ежемесячной денежной выплаты гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не предоставляя в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее – Управление) сведения об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с 27 мая 2017 года по 30 апреля 2019 года продолжал незаконно получать указанную выплату на общую сумму 12.393 рубля 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный вред государству в указанном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

28 мая 2019 года в Архангельский гарнизонный военный суд от следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск Санковича поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михайлова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что названное преступление относится к категории небольшой тяжести, Михайлов полностью загладил причиненный преступлением имущественный вред и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Руководитель следственного органа согласился с постановлением о возбуждении указанного ходатайства.

Подозреваемый Михайлов в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, в содеянном раскаялся, настаивал на прекращении уголовного дела и уголовного преследования по вышеназванному основанию с назначением судебного штрафа. Заявленное ходатайство поддержал защитник подозреваемого – адвокат Голенищев.

Кроме того, совершение подозреваемым Михайловым преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании                   и находящимися в материалах уголовного дела.

Руководитель военного следственного отдела Следственного комитета России по гарнизону Северодвинск майор юстиции Чадаев поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании военный прокурор Северодвинского гарнизона подполковник юстиции Луговцов также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

От представителя потерпевшего Аверичева в суд поступило заявление               о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа в отношении Михайлова.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чек-ордером от 23 мая 2019 года подтверждается, что Михайлов перечислил на счет Управления сумму ущерба, причиненного преступлением.

Поскольку сведения об участии Михайлова в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства, при этом предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ преступление, исходя из положений ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, и так как Михайлов возместил причиненный ущерб и ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения суд учитывает, что Михайлов впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе характеризуется исключительно положительно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию                   и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему имущественный вред.

Решая вопрос об определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – отчет о всех операциях за период с февраля 2016 года по май 2019 года по банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя Михайлова, подлежит хранению в деле.

Избранная в отношении Михайлова мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования подлежит отмене.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования               в отношении Михайлова, процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи защитниками – адвокатами Шильниковским                        и Голенищевым на предварительном следствии и в суде, всего на сумму 5.040 рублей, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 29, 446.1 и 446.2 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Михайлова А. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, – прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, который с учетом материального положения              Михайлова А.В., надлежит уплатить в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Михайлову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа                в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа Михайлов А.В. обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока его уплаты.

Штраф надлежит перечислить на счёт администратора доходов бюджета – военного следственного управления Следственного комитета РФ по Северному флоту (ИНН 5110003370, КПП 511001001), р/с 40101810040300017001, открытом в УФК по Мурманской области в отделении по Мурманской области Северо-западного главного Центрального банка РФ: (ИНН 7702235133, КПП 519002001), КБК 41.

Меру процессуального принуждения Михайлову А.В. – обязательство                   о явке – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников – адвоката Шильниковского В.В. в сумме 1.980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) и адвоката Голенищева К.Е. в сумме 3.060 (три тысячи шестьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: отчет о всех операциях за период с февраля 2016 года по май 2019 года по банковскому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя Михайлова А.В. – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Председательствующий по делу                                          И.А. Ткаченко

1-5/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Луговцов Даниил Валерьевич
Другие
Голенищев Кирилл Евгеньевич
Михайлов Александр Вадимович
Аверичев Сергей Николаевич
Суд
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
Ткаченко Игорь Алексеевич
Статьи

ст.159.2 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
agvs--arh.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2019Передача материалов дела судье
28.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2019Судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Дело оформлено
09.07.2019Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее