Приговор по делу № 1-122/2018 от 17.12.2018

Дело № 1-122/2018 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Ивченкова М.С.,

потерпевшего Пугачёва С.Н.,

подсудимого Кузнецова В.Н.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Кузнецова Виталия Николаевича, <данные изъяты> судимого:

-     ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

-      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 119 УКРФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

-     ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ - к 4 года лишения свободы без штрафа. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня;

-      ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.З ст. 158 УК РФ. ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в силу ч.З ст. 69 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам 10 дням лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 27.02.2004г., окончательно к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ - к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по аппеляционному постановлению Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Условно-­досрочно на 09 месяцев 19 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б.в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в редакции постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением свободы на 9 месяцев 12 дней,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (точные время не установлено), из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что дверь в воротах ограждения дома не заперта на замок, через дверной проем незаконно проник на прилегающую территорию дома, где руками выставил оконную раму из оконного проема дома, и при помощи металлического прута, обнаруженного на территории указанного дома, вырвал металлическую решетку, установленную в оконном проеме, через оконный проем незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО8., а именно: музыкальный центр «Panasonic» в комплекте с двумя колонка, общей стоимостью 500 рублей; электрический чайник «Tefal» с подставкой, общей стоимостью 1000 рублей; кварцевый обогреватель «Delta» в коробке, общей стоимостью 750 рублей; тепловентилятор «Fan Heater HF 910» «Smaile» в коробке, общей стоимостью 850 рублей; болгарку «Hander», стоимостью 2000 рублей; телевизионный кабель со штекером, длиной 6 метров, стоимостью 10 рублей за 1 метр, общей стоимостью 60 рублей; цифровой ресивер «CADENA HD DV Т2» в комплекте с пультом дистанционного управления «CADENA» и двумя соединительными кабелями, общей стоимостью 800 рублей; сварочный аппарат «Ресанта-250», стоимостью 4500 рублей; электролобзик «Hander», стоимостью 1000 рублей; дрель «ВМ-400» «DWT», стоимостью 1000 рублей; мужской спортивный костюм, лак для волос «Taft», туалетную воду «Oriflam», мешок, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а также ручную механическую лебедку, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

Сразу после этого, Кузнецов В.Н., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел к бане, расположенной у дома <адрес>, где руками сорвал навесной замок входной двери указанной бани, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение указанной бани, откуда умышлено, из корыстных побуждений тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО8.. а именно: самодельный удлинитель, стоимостью 340 рублей; шампунь «Целебные травы», гель для душа «DISCOVER» фирмы «ORIFLAME»; шампунь «Love Nature» фирмы «ORIFLAME»; шампунь «Ладушка»; ополаскиватель для волос «advance TECH niques» фирмы «AVON»; мыло «Натуральное мыло 5 злаков» фирмы «Floresall», не представляющие материальной ценности для потерпевшего ФИО8

С похищенным имуществом Кузнецов В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 12800 рублей, потерпевшему Потерпевший №2 на сумму 1000 рублей.

По ходатайству подсудимого Кузнецова В.Н. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Ивченков М.С., защитник Мальцева Е.П., потерпевший ФИО8., и в письменном ходатайстве потерпевший Потерпевший №2, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Кузнецова В.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и в жилище.

Кузнецов В.Н. совершил преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФотносится к категории тяжких преступлений, наказание по которому не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного Кузнецова В.Н., который на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.246), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.247), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.248), судим (т.2 л.д.1-8).

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенные судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, наказание по которому отбывалось в местах лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову В.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Учитывая, что Кузнецов В.Н. совершил тяжкое преступление, ранее судим за преступления тяжкие и особо тяжкое, судимости за которые не погашены, в действиях подсудимого, в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив, суд считает, что наказание Кузнецову В.Н. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении Кузнецову В.Н. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется, в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку в его действиях имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Наказание определяется с учетом принципов социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание следует определить без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. освобожден из мест лишения свободы, на основании ст.80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы на 9 месяцев 12 дней ограничения свободы.

Преступление, за которое осуждается Кузнецов В.Н. данным приговором, совершил в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров назначенное Кузнецову В.Н.. наказание следует частично сложить с не отбытым наказанием, назначенным ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При этом в срок отбытия ограничения свободы в соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ зачесть период со дня освобождения осужденного Кузнецова В.Н. из исправительного учреждения до заключения его под стражу по настоящему уголовному делу.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск на сумму похищенного – 6500 рублей, но учитывая, что потерпевшему часть похищенного возвращена, в судебном заседании с суммой иска не определился, расчеты по заявленному иску суду не представлены, иск следует оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «Panasonic» в комплекте с двумя колонками; полиэтиленовый мешок; электрический чайник «Tefal»; кварцевый обогреватель «Delta» с коробкой; тепловентилятор «Fan Heater HF 910» «Smaile»; баллон с лаком для волос«Taft»; болгарку «Hander»; спортивный костюм; бутылка шампуня «Целебные травы», емкостью 260 мл.; бутылку шампуня «Love Nature» фирмы «ORIFLAME, 750 мл.; бутылку шампуня «Ладушка», емкостью 1л.; бутылка ополаскивателя для волос «advance TECH niques» фирмы «AVON», емкостью 250 мл.; банка емкостью 450г. мыла «Натуральное мыло 5 злаков»; телевизионный кабель; удлинитель; цифровой ресивер «CADENA»; пульт ДУ; два кабеля; металлический прут; навесной замок, хранящиеся у потерпевшего ФИО8. оставить ему по принадлежности. Лебедку, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить ему по принадлежности, пару обуви – кроссовки, - оставить по принадлежности у Кузнецова В.Н.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Кузнецову В.Н. в ходе предварительного следствия по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Кузнецова Виталия Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кузнецову В.Н. оставить без изменения, - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кузнецову В.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецова В.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: музыкальный центр «Panasonic» в комплекте с двумя колонками; полиэтиленовый мешок; электрический чайник «Tefal»; кварцевый обогреватель «Delta» с коробкой; тепловентилятор «Fan Heater HF 910» «Smaile»; баллон с лаком для волос«Taft»; болгарку «Hander»; спортивный костюм; бутылка шампуня «Целебные травы», емкостью 260 мл.; бутылку шампуня «Love Nature» фирмы «ORIFLAME, 750 мл.; бутылку шампуня «Ладушка», емкостью 1л.; бутылка ополаскивателя для волос «advance TECH niques» фирмы «AVON», емкостью 250 мл.; банка емкостью 450г. мыла «Натуральное мыло 5 злаков»; телевизионный кабель; удлинитель; цифровой ресивер «CADENA»; пульт ДУ; два кабеля; металлический прут; навесной замок, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 оставить ему по принадлежности. Лебедку, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить ему по принадлежности, пару обуви – кроссовки, - оставить по принадлежности у Кузнецова В.Н.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за защиту Кузнецова В.Н. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым В.Н., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.В. Братчиков