Решение по делу № 22-1858/2011 от 02.06.2011

Докладчик Дмитриев Г.М. Кассац. дело № 22-1858

Судья Курышев С.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Шегуровой Н.А.

судей Дмитриева Г.М. и Петрова А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шелаковой Л.Л.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Богданова А.М. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ поступившее по кассационным жалобам осужденного, его адвоката Ефимова В.Г., и по кассационному представлению прокурора на приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2011 года, которым

Богданов А.М., <данные изъяты>, ранее судимый:

1. 19.02.2008 г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ст.111 ч.1, 159 ч.2, ст. 161 ч.2 п. «в,г», с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

2. 10.04.2008 г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Г.М., объяснение осужденного Богданова А.М., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Федоровой Е.И., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов А.М. признан виновным в совершении кражи мобильного телефона модели <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащего ФИО с причинением ей значительного ущерба.

Преступление им совершено 9 марта 2011 года <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Виновным он себя признал, и дело с согласия сторон рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Кассационное представление прокурором отозвано до начала судебного заседания и по существу судебной коллегией не рассматривается.

В кассационных жалобах осужденного Богданова А.М. и его адвоката Ефимова В.Г. ставится вопрос о смягчении назначенного судом наказания. Указывается на суровость наказания, назначенного без учета наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины, раскаяния в содеянном и возмещения потерпевшей причиненного ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Богданова А.М. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Вина его в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения, судом не допущено.

Доводы, изложенные в жалобе необоснованны.

При назначении наказания судом учтены требования закона, исходящие из ст.ст. 60-63 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ. При этом судом учтены все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные характеризующие личность осужденного, в том числе и указанные в жалобе смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное наказание Богданову А.М. с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, является справедливым. Для смягчения наказания оснований не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 13 мая 2011 года в отношении Богданова А.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: