Решение по делу № 12-35/2015 от 24.08.2015

Дело № 12-35/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Александровск-Сахалинский 09 сентября 2015 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Волчков Г.Г.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Масюкова С.В.,

при секретаре Черных Е.В.,

рассмотрев жалобу В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф., которым

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут напротив <адрес> в <адрес> В., управлял транспортным средством, не пристегнутый ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2. Правил дорожного движения.

В Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного дела в отношении В. поступили в городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе В. указывает о том, что с постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. не согласен, поскольку считает его незаконным, так как правонарушение не совершал, управлял транспортным средством пристегнувшись ремнем безопасности. Со слов инспектора группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. правонарушение было зафиксировано на видеопленку, однако видеозапись правонарушения Ф. ему не продемонстрировал, предложив обратиться непосредственно к начальнику ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Т.. В ОГИБДД он обратился ДД.ММ.ГГГГ, где ему продемонстрировали видеозапись, но факт правонарушения на записи не зафиксирован. В протоколе отсутствует запись о том, что правонарушение фиксируется на видеопленку, также отсутствует отметка о том, что видеозапись не осуществлялась. Свидетелем в протоколе указан С., которым также является инспектором группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», следовательно, относится к заинтересованным лицам и не может быть свидетелем. Просит постановление инспектора группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производству по делу прекратить.

В судебном заседании В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район М. в судебном заседании пояснил, что не согласен с доводами жалобы, считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что работает инспектором группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на службе совместно с инспектором С. Примерно около в 19 часов находясь на проезжей части по <адрес> в <адрес> он увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель, которого пытался рукой взять ремень безопасности и застегнуть его в зажим. Он сообщил об этом инспектору С., который находился в служебном автомобиле и видел все происходящее, после чего остановил указанный автомобиль. Водителем автомобиля оказался В., который управлял транспортным средством, не пристегнутый ремнем безопасности, поскольку он не успел его застегнуть и ремень был зажат под одной из ног водителя. В последствии был составлен протокол об административном правонарушении. Погода в тот день была хорошая, видимость ничем не ограничивалась. Каких либо неприязненных отношений с В. у него нет.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что работает инспектором группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на службе совместно с инспектором Ф. Примерно около в 19 часов находясь в служебном автомобиле по <адрес> в <адрес> к нему обратился Ф. и сказал, что увидел водителя не пристегнутого ремнем безопасности, он посмотрел на дорогу и увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> водитель, которого пытался рукой взять ремень безопасности и застегнуть его в зажим. Ф. остановил указанный автомобиль. Водителем автомобиля оказался В., который управлял транспортным средством, не пристегнутый ремнем безопасности, поскольку он не успел его застегнуть. В последствии Ф. был составлен протокол об административном правонарушении. Погода в тот день была хорошая, видимость ничем не ограничивалась. Каких либо неприязненных отношений с В. у него нет. Находясь в служебном автомобиле, он окончил оформлять предыдущего нарушителя и все хорошо видел.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В., пояснения свидетеля С., Ф., представителя ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» М., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласност. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхуправление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как установлено судом,В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут напротив <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством, не пристегнутый ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.2. Правил дорожного движения.

Постановление по делу об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ в отношенииВ. вынесено инспектором группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. в пределах его компетенции, в соответствии со п. 6 ч. 2 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласност. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ВинаВ. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ; пояснениями инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району Ф. и С..

Оснований не доверять пояснениям инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району Ф. и С. у суда не имеется, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении инспектора находились при исполнении должностных обязанностей, какой-либо их заинтересованностив исходе дела не установлено, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сомнений не вызывают. В силу этого содержащиеся в них фактические данные признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

ДоводВ. о том, что он не совершал административного правонарушения и был пристегнут ремнем безопасности, суд находит несостоятельным и направленным на избежание предусмотренной законом ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтвержден показаниями инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району Ф. и С. и протоколом об административном правонарушении.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену принятого по делу постановления, в ходе рассмотрения жалобыВ. не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом в ходе рассмотрения жалобы не установлено каких-либо существенных нарушений действующего законодательства при вынесении инспектором группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. постановления в отношенииВ. о привлечении к административной ответственности и назначении наказания, судья не усматривает оснований для отмены постановления отДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № инспектора группы ДПС ОГИБДДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Ф. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобуВ. – без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинского городской суд в течение 10 суток.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Г.Г. Волчков