Определение по делу № 2-4758/2014 ~ М-4872/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-4758/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ачинск Красноярского края 29 декабря 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «***» в интересах Х.А.П. к Открытому акционерному обществу «***» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «**» обратилась в суд с иском в интересах Х.А.П. к ОАО «***» о защите прав потребителя по кредитному договору (л.д.2-5).

27 ноября, 12 и 29 декабря 2014 года представитель процессуального истца КРОО ОЗПП «**», извещенный о днях слушания дела надлежащим образом, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией (л.д.19,23,32), в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовал.

Материальный истец Х.А.П., извещенный о днях слушания дела надлежащим образом, путем направления в адрес места жительства, указанный в исковом заявлении, судебных извещений заказной корреспонденцией (л.д. 18,20,22,24,28,33), на подготовку дела к слушанию 27 ноября 2014 и в судебные заседания 12 декабря 2014 года и 29 декабря 2014 не явился, извещение суда о признании их явки в суд обязательной проигнорировал, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовал. Копия заявления Х.А.П. о рассмотрении дела в его отсутствии, приобщенное к иску (л.д.6), судом не принимается во внимание, так как оригинал данного заявления суду не представлен, в связи с чем, суд лишен возможности проверить достоверность волеизъявления лица.

Представитель ответчика ОАО «***», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительность причины своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявляя.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Х.А.П. к ОАО «***» о защите прав потребителя по кредитным договорам оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «****» в интересах Х.А.П. к Открытому акционерному обществу «***» о защите прав потребителя по кредитным договорам оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.Ю.Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин