Гражданское дело №2-207/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Абан 05 мая 2016 года
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Богданкевич В. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Богданкевич В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 24.04.2013 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ООО «Матвеевка» был заключен Кредитный договор №134904/0026. В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 5500000,00 рублей, который в свою очередь взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% процентов годовых. Согласно п. 1.6 Кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен 25.03.2018. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор №134904/0026-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.04.2013, между Кредитором и Богданкевич В.А., в соответствии с которым в залог Кредитору передано: одноэтажное здание - сушилка, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 229,60 кв.м., инв. №, лит. В, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, залоговой стоимостью 516 600,00 руб., одноэтажное здание - столовая, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 30 кв.м., инв. №, лит. ВI, кадастровый №, расположенное по адресу, <адрес>, залоговой стоимостью 225 000,00 руб.; сооружение - зерносклад, назначение: производственное, 1 - этажное, общей площадью 427,4 кв.м., инв. №, лит. В7, кадастровый №, расположенное по адресу, <адрес> залоговой стоимостью 1 923 300,00 руб.; право аренды на земельный участок, общей площадью 52 833,00 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, расположенный по адресу, <адрес>, залоговой стоимостью 10 000,00 рублей. ООО «Матвеевка» не оплатило задолженность по кредитному договору №134904/0026 от 14.05.2013 по основному долгу в сумме 3 814 800,00 руб. Таким образом, всего взысканию с Ответчиков подлежит сумма 3 814 800,00 рублей. Заочным решением Абанского районного суда Красноярского края от 26.08.2015 обращено взыскание на: одноэтажное здание - сушилка, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 229,60 кв.м., инв. №, лит. В, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; одноэтажное здание - столовая, назначение: нежилое, 1 - этажное, общей площадью 30 кв.м., инв. №, лит. В1, кадастровый №, расположенное по адресу, <адрес>; сооружение - зерносклад, назначение: производственное, 1 - этажное, общей площадью 427,4 кв.м., инв. №, лит. В7, кадастровый №, расположенное по адресу, <адрес>.
Просит обратить взыскание на предмет залога по договору №134904/0026-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 24.04.2013, а именно право аренды на земельный участок, общей площадью 52 833,00 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, расположенный по адресу, <адрес>, установив при этом начальную продажную цену 10 000,00 руб., а также взыскать с Богданкевич В.А. расходы Истца по оплате государственной пошлины.
Ответчица Богданкевич В.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в суд не явилась, представила суду ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту ее жительства - в Ленинский районный суд г. Красноярска, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из материалов дела видно, что Богданкевич В.А. проживает по адресу: <адрес>.
<адрес>.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Учитывая тот факт, что ответчица Богданкевич В.А. проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности – по месту жительства ответчицы - в Ленинский районный суд <адрес>.
В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Богданкевич В. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Абанский районный суд.
Судья