ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 09 апреля 2020 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карликовского М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Карликовского М. Д., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на основании поступившего сообщения из дежурной части МО МВД России «Ачинский» о том, что по адресу: <адрес> скандалит брат, по вышеуказанному адресу прибыл наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский». Р.В.Д. пояснила, что Карликовский М.Д. угрожал ей физической расправой. После принятия заявления от Р.В.Д. об угрозе физической расправой над ней со стороны Карликовского М.Д. на основании п. 14 ст. 13 ФЗ № «О полиции» в 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили Карликовскому М.Д. проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Своими действиями Карликовский М.Д. не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Карликовский М.Д. вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, ходатайств не заявлял.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Карликовского М.Д. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Карликовского М.Д. (л.д. 2); рапортом инспектора ОРППСП МО МВД России «Ачинский» М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом полицейского водителя ОРППСП МО МВД России «Ачинский» К.С.А. (л.д. 5), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» С.Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией заявления Р.В.Д. о привлечении к административной ответственности Карликовского М.Д. (л.д. 6), копией объяснения Р.В.Д., которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ указала обстоятельства совершения противоправных действий Карликовским М.Д. (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора Карликовского М.Д. со стороны сотрудников полиции и очевидцев правонарушения суду не представлено.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Карликовский М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание Карликовским М.Д. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карликовского М.Д., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения- против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить Карликовскому М.Д. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Карликовского М. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Шматова