Определение по делу № 2-378/2020 ~ М-367/2020 от 30.09.2020

Гражданское дело №2-378/2020

24RS0001-01-2020-000571-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

02 декабря 2020 года                                     п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева Владимира Сергеевича к Чернавиной Ольге Владимировне, Чернавину Александру Владимировичу, Чернавину Сергею Владимировичу об установлении факта брачных отношений и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Суровцев В.С. обратился в суд с иском к Чернавиной О.В. об установлении факта брачных отношений и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что проживал с <данные изъяты> Н.Л. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение было оформлено ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживал с <данные изъяты> Н.Л. с <данные изъяты> годы, они вели совместное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Н.Л. умерла. С 2007 года Суровцев В.С. постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, данное жилое помещение является его единственным местом жительства. Просит установить факт брачных отношений с <данные изъяты> Н.Л. и признать право собственности на долю в наследственном имуществе.

Определением Абанского районного суда от 16.10.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты> умершей <данные изъяты> Н.Л. - Чернавин А.В. и Чернавин С.В.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Суровцев В.С. отказывается от требований к Чернавиной О.В., Чернавину А.В., Чернавину С.В. и иным возможным наследникам о признании права собственности на жилое помещение или долю в наследственном имуществе - на спорную квартиру, расположенную в <адрес> Красноярского края по <данные изъяты>, стороны признают, что истец имеет право пожизненного проживания и регистрации по месту жительства в данном жилом помещении. Право пожизненного проживания и регистрации истца по месту жительства в жилом помещении неразрывно связано с его личностью и будет прекращено со смертью истца, указанное право не может быть передано другим лицам и входить в состав наследства, право пожизненного проживания и регистрации в жилом помещении не предоставляет истцу право вселять без согласия собственника в жилое помещение иных лиц. Стороны признают, что при жизни истца собственник жилого помещения обязуется не отчуждать жилое помещение (в том числе, по договору купли-продажи), при этом иные права собственника указанным соглашением не ограничиваются (в том числе, право пользования жилым помещением).

Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По делу по иску Суровцева Владимира Сергеевича к Чернавиной Ольге Владимировне, Чернавину Александру Владимировичу, Чернавину Сергею Владимировичу об установлении факта брачных отношений и признании права собственности на долю в наследственном имуществе – утвердить мировое соглашение, согласно которому:

истец Суровцев Владимир Сергеевич отказывается от требований к Чернавиной Ольге Владимировне, Чернавину Александру Владимировичу, Чернавину Сергею Владимировичу и иным возможным наследникам о признании права собственности на жилое помещение или долю в наследственном имуществе - на спорную квартиру, расположенную в <адрес> Красноярского края по <данные изъяты>, стороны признают, что истец имеет право пожизненного проживания и регистрации по месту жительства в данном жилом помещении. Право пожизненного проживания и регистрации истца по месту жительства в жилом помещении неразрывно связано с его личностью и будет прекращено со смертью истца, указанное право не может быть передано другим лицам и входить в состав наследства, право пожизненного проживания и регистрации в жилом помещении не предоставляет истцу право вселять без согласия собственника в жилое помещение иных лиц. Стороны признают, что при жизни истца собственник жилого помещения обязуется не отчуждать жилое помещение (в том числе, по договору купли-продажи), при этом иные права собственника указанным соглашением не ограничиваются (в том числе, право пользования жилым помещением).

Производство по делу по иску Суровцева Владимира Сергеевича к Чернавиной Ольге Владимировне, Чернавину Александру Владимировичу, Чернавину Сергею Владимировичу об установлении факта брачных отношений и признании права собственности на долю в наследственном имуществе прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                    Судья