Решение по делу № 2-822/2015 ~ М-795/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-822/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск

Свердловской области 23 июня 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием представителя истца Болтенковой Р.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюкова С. В. к Носкову Р. Н. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Дюков С.В. обратился в суд с иском к Носкову Р. Н. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, в том числе по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Носков Р.Н. в разное время взял у него в долг по распискам денежные средства в общей сумме <данные изъяты> под ДД.ММ.ГГГГ в месяц. Проценты по договорам займа ответчик выплачивал ему до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истец Дюков С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Болтенковой Р.А., на иске настаивал.

Представитель истца Болтенкова Р.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. В обоснование иска пояснила, что Носков Р.Н. неоднократно брал у Дюкова С.В. в долг денежные средства. Так ДД.ММ.ГГГГ Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц; ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взял в долг у Дюкова С.В. <данные изъяты> и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной уплаты <данные изъяты> за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц, обязавшись возвратить долг по первому требованию; ДД.ММ.ГГГГ Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц; ДД.ММ.ГГГГ Носков Р.Н. взял у Дюкова С.В. <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. <данные изъяты> под ДД.ММ.ГГГГ в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ Всего Носковым Р.Н. в долг у Дюкова С.В. было взято <данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ Носков Р.Н. выплачивал Дюкову С.В. проценты по указанным распискам, однако основной долг не возвратил. В настоящее время свои обязательства по договорам займа ответчик не исполняет, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с Носкова Р.Н. сумм основного долга по указанным договорам займа. О взыскании процентов по договорам займа Дюков С.В. не заявляет.

Ответчик Носков Р.Н. в судебное заседание дважды не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации ответчика. В суд возвращены заказные письма с уведомлениями и отметками об истечении срока хранения. В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Дюкова С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании частей 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленных истцом расписок ответчика, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Носковым Р. Н. истцу – Дюкову С. В., следует, что между сторонами были заключены договоры займа.

Расписки содержат все существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга и его возмездность. Письменная форма договора займа сторонами соблюдена.

Так из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаты <данные изъяты> в месяц за пользование займом;

из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной уплаты <данные изъяты> за пользование займом;

из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, обязавшись возвратить долг по требованию займодавца и уплатить <данные изъяты> в месяц за пользование займом;

из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> под ДД.ММ.ГГГГ в месяц и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной уплаты <данные изъяты> за пользование займом;

из расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Носков Р.Н. взял в долг у Дюкова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц и обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт получения ответчиком денежных средств и наличие у Носкова Р.Н. обязательств по их возврату подтверждается подлинными долговыми расписками ответчика, представленными истцом в материалы дела (л.д. 9-14).

В судебное заседание ответчик Носков Р.Н. не явился, факт заключения вышеуказанных договоров займа и возникновения заемных обязательств не оспорил, доказательств возврата долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> суду не представил.

Срок возврата займа по расписке, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, определен моментом предъявления займодавцем требования о возврате долга.

В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства направления в адрес ответчика требования о возврате суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что применительно к настоящему спору, впервые такое требование было заявлено Дюковым С.В. в исковом заявлении, поданном в суд ДД.ММ.ГГГГ Копия заявления направлялась ответчику ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации и месту жительства Носкова Р.Н.

Таким образом, тридцатидневный срок для возврата долга, предусмотренный ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения настоящего дела истек.

При таких обстоятельствах, требования Дюкова С.В. о взыскании с ответчика Носкова Р.Н. сумм основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Требования истца Дюкова С.В. судом удовлетворены, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в заявленной сумме должны быть возмещены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дюкова С. В. удовлетворить.

Взыскать с Носкова Р. Н. в пользу Дюкова С. В. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Носкова Р. Н. в пользу Дюкова С. В. возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Носков Р.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева