Решение по делу № 2-82/2016 ~ М-36/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-82/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Акша 05 апреля 2016 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Пинчуковой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к Воронецкому А.А., Толочкину А.Н., Шароглазову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) и Воронецким А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).

По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

В качестве способа обеспечения обязательств заемщика, по возврату кредита и уплате процентов были заключены договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> копеек.

Просят суд взыскать солидарно с Воронецкого А.А., Толочкина А.Н., Шароглазова Э.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме – <данные изъяты> копеек; проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной <данные изъяты>% годовых, а также взыскать солидарно с должников Воронецкого А.А., Толочкина А.Н., Шароглазова Э.В., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) – Читинского РФ АО «Россельхозбанк» Переверзев Д.Н. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Воронецкий А.А. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен. Представил суду письменное заявление.

Ответчики: Толочкин А.Н. и Шароглазов Э.В. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и ответчиков Воронецкого А.А., Толочкина А.Н. и Шароглазова Э.В..

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего:

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 ГК РФ и договором займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнений или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Воронецким А.А. было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик – Воронецкий А.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.4.1.1, 4.1.2, 4.2.2 Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лица (далее Правила), проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Согласно п. 4.7., 4.7.1. стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Читинский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» перечислил заемщику Воронецкому А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.

Истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.

Наличие просроченной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек.

Из представленного истцом расчета по кредитному договору также усматривается, что платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производились ответчиком периодически с просрочкой оплаты, последнее внесение денежных средств произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени платежи в счет погашения кредита не производились (л.д.5-6).

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор был заключен с ответчиком Воронецким А.А. в соответствии с предъявляемыми требованиями, ответчик, начиная с <данные изъяты> года, периодически нарушал условия договора, не вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска не погашена. Общая сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Толочкин А.Н., как поручитель, обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком Воронецким А.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В силу п.1.2 настоящего договора, поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга) и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п.3.1, 2.2. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

Такие же обязательства, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, возложены соответственно на Шароглазова Э.В.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов исходя из условий договора с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Приведенная норма не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки исходя из цены иска в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в равных долях, то есть по <данные изъяты> копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» к Воронецкому А.А., Толочкину А.Н., Шароглазову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Воронецкого А.А., Толочкина А.Н., Шароглазова Э.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Воронецкого А.А., Толочкина А.Н., Шароглазова Э.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, равной 21% годовых.

Взыскать с Воронецкого А.А., Толочкина А.Н., Шароглазова Э.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки в равных долях, по <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Акшинского районного суда                    А.И.Раитин