РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2022 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2022
по иску Орлова А. В. к Орловой О. В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлов А.В. обратился в суд с иском о включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), признании право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Истец Орлов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В обоснование иска представитель истца Подкорытова Е.В. в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве в написании имени и отчества ФИО1 допущены описки, вместо ФИО1 указано ФИО1. ФИО1 была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес> кв., вместе с ней были зарегистрированы ее муж ФИО2, сын Орлов А.В., дочь Орлова О.В., и внуки. После смерти ФИО1 ее муж ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял открывшееся наследство, так как проживал и был зарегистрирован с наследодателем на день смерти по одному адресу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически вступил в права наследования, так как был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, пользуется объектом недвижимости по <адрес>. Кроме истца, наследником первой очереди является его сестра Орлова О.В., которая не претендует на спорное имущество. Представитель истца просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования.
Ответчик Орлова О.В. в судебном заседании с иском Орлова А.В. согласилась, на спорное имущество не претендует.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Орлова А.В. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельств о смерти (л.д.9-10) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО. не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Брак между супругами Орловыми ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (ФИО) зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельском совете <адрес> (л.д.14).
Из свидетельства о рождении (л.д.15) следует, что родителями Орлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.15).
Из свидетельства о праве собственности на землю № серия №, выданном Алапаевским райкомземом ( регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1, 1939 г. рождения, принадлежит на праве коллективно-долевой собственности земельный участок (пай) площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастр №, для сельскохозяйственного использования (л.д.37-38). Указанное обстоятельство подтверждается и ответом Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и представленной копией свидетельства о праве собственности на землю № серия РФ-XII-I (л.д.36).
В первоначальном списке, поданном СХПК Толмачевский для формирования свидетельств о праве собственности, указана ФИО1 (л.д.19).
Как следует из выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный пай с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.47-52).
Из уведомления, предоставленного по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, следует, что в едином государственном реестре недвижимости (л.д.46) отсутствуют сведения о правах на имевшиеся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости.
По сведениям Межрайонной ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) земельный участок, с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> (земельный пай), был зарегистрирован за ФИО2 (доля в праве №), период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не поступали, в ЕГРН права общей долевой собственности за ФИО1 не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде земельного участка (земельный пай), площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № (земельный пай), расположенного по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности и в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в состав наследства после ее смерти.
Из пояснения стороны истца, справки с места жительства (л.д.12) следует, что ФИО2 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как на момент смерти проживал с наследодателем по одному адресу, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № (земельный пай), расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что после смерти ФИО2, которому принадлежало спорное имущество, его наследник по закону Орлов А.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, но фактически принял открывшееся после смерти ФИО2 наследство. Из пояснений стороны истца, справки с места жительства (л.д.11) и справки № (л.д.61) следует, что Орлов А.В. после смерти ФИО2 фактически принял наследство в виде спорного имущества, так как проживал на день смерти наследодателя по одному адресу, вступил в управление наследственным имуществом похоронил наследодателя, забрал его вещи, платил налоги, вносил плату за электроэнергию, страховал имущество. Наследник первой очереди Орлова О.В. на открывшееся наследство не претендует.
Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а факт принятия Орловым А.В. наследства доказан, суд считает установить факт принятия Орловым А.В. наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2022