Решение по делу № 2-1042/2016 ~ М-666/2016 от 19.04.2016

дело № 2-1042/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2016 года                     город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Т.Н. Чиркуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Е. Шавшен к Г.Т. Лапиной о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

В.Е. Шавшен обратился с иском в суд к Г.Т. Лапиной о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ отдал ответчице 250000 руб, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием возврата в размере 300000 руб. По истечении срока Г.Т. Лапина долг не возвратила, в связи с чем просил взыскать 250000 руб. задолженности, 50000 руб. в качестве процентов на сумму займа, 16979,10 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 6370 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании В.Е. Шавшен поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; Г.Т. Лапина иск признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание Г.Т. Лапиной иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц; иск подлежит удовлетворению.

В соответствии 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчицей подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск В.Е. Шавшен - удовлетворить.

Взыскать с Г.Т. Лапиной в пользу В.Е. Шавшен 250000 рублей в возврат долга по расписке, 50000 рублей проценты на сумму займа, 16979 рублей 10 копеек за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, 6370 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

всего 323349 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья