Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 октября 2013 г. с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Топоевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Тиников А.Г., Чебодаев А.А., Шулбаев А.А., Тиникова И.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>» ) Е.А.Плат, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Тиникову А.Г., Чебодаеву А.А., Шулбаеву А.А., Тиниковой И.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" (кредитор) и Тиниковым А.Г. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по<адрес> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления. За исполнение заемщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручились нести солидарную ответственность ответчики Чебодаев А.А., Шулбаев А.А., Тиникова И.А.. Исполняя денежные обязательства по договору, ответчик Тиников А.Г. неоднократно нарушил обязанности по уплате платежей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Тиников А.Г. имеет задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> задолженность по процентам; <данные изъяты>.- неустойка. Требование истца о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ОАО "<данные изъяты>" в <данные изъяты> задолженность по данному кредитному договору в указанном выше размере, расторгнуть заключенный договор и возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
В судебное заседание представитель истца Плат Е.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчики Тиников А.Г., Чебодаев А.А., Шулбаев А.А. иск признали в полном объеме, о чем написали заявления, указав, что последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ им разъяснены и понятны.
Ответчик Тиникова И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, полученным ею собственноручно, однако ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика Тиниковой И.А..
Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" в лице <данные изъяты> и Тиниковым А.Г. заключен кредитный договор N239427, по условиям которого Тиникову А.Г..(заемщику) предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей под 17,00 процентов годовых на срок по 23 сентября 2013 года, на цели личного потребления (л.д.13-15).
Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.1 кредитного договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Банком с Чебодаев А.А., Шулбаев А.А. и Тиникова И.А. заключены договоры поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов.
Денежные средства в размере 230 000 руб. выданы заемщику Тиников А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Договоры поручительства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" в лице <данные изъяты> Чебодаевым А.А., Шулбаевым А.А. и Тиниковой И.А. не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установленное в п. 3.2 договоров поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п. 1.2 данных договоров на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.
В соответствии с пунктом 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Из выписки по лицевому счету усматривается, что в нарушение условий кредитного договора № Тиников А.Г. исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту произведен Тиниковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Согласно представленному истцом расчету, долг заемщика Тиников А.Г. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 723 руб. 44 коп., из которых 99 934 руб. 67 коп - сумма основного долга; 491 руб. 56 коп.- задолженность по процентам; 297 руб. 21 коп.- неустойка (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика Тиников А.Г. требование о возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 25).
Поскольку заемщиком Тиников А.Г. допускались нарушения условий кредитного договора, у банка возникло право требования солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Тиников А.Г. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем, кредитный договор N239427 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "<данные изъяты> и Тиниковым А.Г. подлежит расторжению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 7214 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в размере 1803 руб. 62 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1803 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░