Мотивированное решение по делу № 02-0798/2017 от 30.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Хаверовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/17 по иску ООО КБ «**», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ** о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Представитель ГК «АСВ» - конкурсного управляющего ООО КБ «**» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности за период с ** г. по ** г. по Кредитному договору от ** г. № ** в размере ** рублей, за период с ** г. по ** г. по Договору потребительского кредита от ** г. № ** в размере ** рублей, ** рублей уплаченной при подаче иска государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанным договорам, в том числе, неоднократно нарушены срок и порядок возврата кредита, уплаты процентов, пени, других выплат в соответствии с условиями кредитного договора.

Представитель истца по доверенности – ** - в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ** г. по делу № ** «Б» ООО КБ «**» признано несостоятельным (банкротом). В отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ООО КБ «**» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 18-20).

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи конкурсный управляющий обязан, в том числе, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

** г. банком и ответчиком заключён Кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере ** рублей, на срок с ** г. по ** г. включительно, а ответчик обязался в установленные сроки, согласно Графику платежей – Приложению № 2 к договору, каждый месяц выплачивать банку аннуитетный платёж в размере ** рублей, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора в случае невнесения (несвоевременного внесения, внесения не в полном объёме) обязательных платежей ответчик обязался уплатить банку неустойку, в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и 0,3% от суммы неуплаченных процентов, в случае несвоевременной уплаты процентов, кроме того, уплата неустоек не освобождает заёмщика от исполнения нарушенных обязательств в полном объёме (л.д. 77-89).

Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается Выпиской по счёту (л.д. 24-44).

Согласно п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.1998 утверждённых Банком России 05.10.1998 г. № 273-T, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учёту прочих размещенных денежных средств.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в том числе, неоднократного нарушения срока и порядка возврата кредита, уплаты процентов, дата последнего погашения основного долга – ** г., в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив 23.09.2016 г. в адрес ответчика требование о погашении задолженности и уведомление о банкротстве банка (л.д. 127). Ответчиком в указанный истцом срок денежные средства не уплачены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Размер задолженности за период с ** г. по ** г., согласно Расчёту, представленному истцом, составляет ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей, задолженность по процентам – ** рублей, пени за просрочку погашения основного долга – ** рублей, пени за просрочку погашения процентов – ** рублей (л.д. 22-23).

** г. банком и ответчиком заключён Договор потребительского кредита № **, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 9000000,00 рублей, на срок с датой возврата ** г., а ответчик обязался в установленные сроки, согласно Графику платежей – Приложению № 1 к договору, каждый месяц выплачивать банку установленный платёж, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.10 Общих условий кредитованияв случае невнесения (несвоевременного внесения, внесения не в полном объёме) обязательных платежей ответчик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и 0,5% от суммы кредита за каждый случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора, кроме того, уплата неустоек не освобождает заёмщика от исполнения нарушенных обязательств в полном объёме (л.д. 54-76).

Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается Выпиской по счёту (л.д. 45-53).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в том числе, неоднократного нарушения срока и порядка возврата кредита, уплаты процентов, дата последнего погашения основного долга – ** г., в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив 23.09.2016 г. в адрес ответчика требование о погашении задолженности и уведомление о банкротстве банка (л.д. 127).

Ответчиком в указанный истцом срок денежные средства не уплачены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Размер задолженности за период с ** г. по ** г., согласно Расчёту, представленному истцом, составляет ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей, задолженность по процентам – ** рублей, пени за просрочку погашения основного долга – ** рублей, пени за просрочку погашения процентов – ** рублей (л.д. 21).

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг и штрафные санкции по нему рассчитаны правомерно.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заёмщик кредиты не возвратил и продолжал пользоваться ранее полученными кредитами, в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец продолжает начислять проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик при заключении договоров располагал полной информацией о предложенной услуге и, подписав договоры, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договорам с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредитов, наличия просроченных платёжных обязательств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в сумме ** рублей (л.д. 11), соответственно, ответчику надлежит уплатить истцу судебные расходы в сумме ** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с **, 27.03.1964 года рождения, уроженца гор. ** ** области, гражданина РФ, в пользу ООО КБ «**», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность за период с ** г. по ** г. по Кредитному договору от ** г. № ** в размере ** рублей, задолженность за период с ** г. по ** г. по Договору потребительского кредита от ** г. № ** в размере ** рублей, госпошлину в размере ** рублей, а всего, денежные средства в размере ** (**) рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья